2025年法考真题主观题及答案解析.docxVIP

2025年法考练习题主观题及答案解析

甲与乙于2023年5月10日签订《房屋买卖合同》，约定甲将其名下位于XX市XX区XX路18号的房屋（建筑面积120平方米，不动产权证号：XX房权证XX字）以300万元价格出售给乙，乙应于合同签订后3日内支付首付款100万元，剩余200万元通过银行贷款支付；甲应于乙贷款审批通过后15日内办理过户登记。合同签订后，乙依约支付首付款，但因银行政策调整，乙的贷款直至2024年2月才审批通过。此时，当地房价已上涨至每平方米3.5万元，甲以“合同约定的过户时间不明确”“乙迟延履行付款义务”为由拒绝办理过户，并于2024年3月15日将该房屋以420万元价格出售给丙，双方当日办理了过户登记。丙购房时曾向不动产登记中心查询产权信息，显示甲为唯一产权人，丙未询问甲与乙的交易情况。乙得知后，于2024年4月10日向法院提起诉讼，请求判令甲继续履行合同并协助办理过户登记，若无法履行则赔偿房屋差价损失120万元（按当前市场价420万元与原合同价300万元差额计算）。

问题一：乙主张甲继续履行合同的诉讼请求能否得到支持？请说明理由。

问题二：丙是否取得房屋所有权？请结合《民法典》相关规定分析。

问题三：若法院认定甲无法继续履行合同，乙主张的120万元差价损失是否应予支持？

（二）刑事法律部分

2024年6月，A（25岁）因赌博欠债50万元，遂与B（28岁）共谋抢劫独居老人C（72岁）。二人约定：A负责在C家楼下望风，B携带匕首进入屋内实施抢劫，得手后共同分赃。2024年6月15日晚8时许，B潜入C家，见C正在客厅看电视，便持匕首威胁C交出财物。C因受惊吓突发心脏病倒地，B以为C死亡，遂翻找财物，从卧室抽屉中搜得现金2万元及一枚金戒指（经鉴定价值1万元）。B正欲离开时，C突然苏醒并呼救，B为阻止其呼救，用匕首刺中C胸部，致其当场死亡。A在楼下望风时，因担心被监控拍到，于B进入C家10分钟后自行离开，未告知B。案发后，警方通过小区监控锁定A、B，A到案后如实供述了全部犯罪事实，并协助警方抓获B；B到案后辩称“刺死C是为了防止其报警，属于正当防卫”。

问题一：A、B的行为应如何定性？是否构成共同犯罪？

问题二：B刺死C的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》第20条分析。

问题三：A的离开行为是否构成犯罪中止？其到案后的表现能否认定为立功？

（三）行政法律部分

2024年8月，XX市市场监督管理局（以下简称“市监局”）接到举报称个体户D（经营“便民超市”）销售的“XX牌”奶粉为假冒注册商标商品。市监局随即对D的经营场所进行突击检查，当场扣押奶粉100罐，经商标权人鉴定，其中80罐为假冒商品。2024年8月20日，市监局向D送达《行政处罚告知书》，载明拟对其作出“没收违法所得5000元、罚款10万元”的行政处罚，并告知D可在3日内提出陈述、申辩。D收到告知书后，于8月22日提交书面申辩，主张“被扣押奶粉中仅20罐为假冒，其余80罐为合法进货”，并提供了供应商的进货凭证。市监局未对D的申辩理由进行核实，于8月25日直接作出《行政处罚决定书》，维持原拟处罚内容。D不服，向XX市人民政府申请行政复议。复议机关经书面审查，认为市监局认定事实清楚、证据充分，于2024年10月10日作出维持决定。D仍不服，向法院提起行政诉讼。

问题一：市监局的行政处罚程序是否存在违法？请说明理由。

问题二：复议机关仅进行书面审查是否符合法律规定？

问题三：若法院经审理认定市监局的处罚决定违法，应如何判决？

（四）民事程序法律部分

E公司与F公司签订《设备采购合同》，约定E公司向F公司购买一套生产线设备，总价款500万元，争议解决方式为“向合同签订地有管辖权的法院起诉”，合同签订地载明为“XX市XX区”。后因F公司交付的设备存在质量问题，E公司向XX市XX区法院提起诉讼，要求F公司赔偿损失300万元。F公司在答辩期内提出管辖权异议，主张“合同实际签订地为XX市XX县，XX区法院无管辖权”，并提交了双方邮件往来记录（显示合同最终签字确认地为XX县）。XX区法院经审查认为，合同载明的签订地为XX区，故裁定驳回管辖权异议。F公司不服，提起上诉，二审法院维持原裁定。一审开庭审理时，E公司当庭提交了一份新的检测报告（形成于起诉前，但因工作人员疏忽未在举证期限内提交），F公司以“超过举证期限”为由拒绝质证。

问题一：XX区法院驳回管辖权异议的裁定是否正确？

问题二：E公司当庭提交的检测报告是否应作为新证据采纳？

（五）商事法律部分

G是H有限责任公司（注册资本1000万元）的股东，持股比例10%。2024年3月，G向H公司书面提出“查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会