2025年上海市秋季高考语文作文3篇范文：由“专”到“传”，必定要经过“转”吗？.docxVIP

23．有学者用“专”“转”“传”概括当下三类文章：“专”指专业文章；“转”指被转发的通俗文章；“传”指获得广泛传播的佳作，甚至是传世文章。他提出，专业文章可以变成被转发的通俗文章，而面对大量“转”文，读者又不免期待可传世的文章。

由“专”到“传”，必定要经过“转”吗？请联系社会生活，写一篇文章，谈谈你的认识与思考。

要求：⑴自拟题目；⑵不少于800字。

23．（70分）

评分标准

一类卷（63-70分）基准分67分

能准确把握题意，立意深刻，选材恰当，中心突出，内容充实，感情真挚，结构严谨，语言流畅，有文采。

二类卷（52-62分）基准分57分

符合题意，立意较深刻，选材较恰当，中心明确，内容较充实，感情真实，结构完整，语言通顺。

三类卷（39-51分）基准分45分

基本符合题意，立意一般，选材尚恰当，中心尚明确，内容尚充实，感情尚真实，结构基本完整，语言基本通顺，偶有语病。

四类卷（21-38分）基准分29分

偏离题意，立意或选材不当，中心不明确，内容单薄，结构不够完整，语言欠通顺，语病较多。

五类卷（20分以下）符合以下一项即为五类：

（1）脱离题意。（2）文理不通。（3）全文不足400字。

说明：

（1）未写题目扣2分。（2）错别字1个扣1分，至多扣3分。（3）标点错误多，酌情扣1-2分。（4）文面不整洁，酌情扣1-2分；文面整洁美观，酌情加1-2分。

【范文】

破“转”缚，探“传”途

在信息洪流中，“专”如深谷幽兰，藏思想之芬芳；“转”似流风回雪，携传播之灵动；“传”若恒星恒耀，铸经典之永恒。学者以“专→转→传”勾勒文化传播的常规轨迹，却未言明：传世的达成，本就不依赖“转”的摆渡?——?专业之作可凭思想重量、时代共鸣，甚至圈层深耕，直抵永恒之境。

“转”作为传播中介，确有破圈之功。当物理学者将“量子纠缠”化作“幽灵般的超距作用”，当历史学者把“王朝迭代”讲成权力博弈的故事，专业知识借“转”文挣脱学术樊篱，涌入大众视野。这是知识民主化的进程，让艰深智慧不再束之高阁。然而，“转”的逻辑常暗含妥协：为博转发，专业内容被迫简化、娱乐化，如同将《红楼梦》解作“宝黛爱情故事”，虽扩大受众，却消解了“百科全书式”的文学深度。

此时，“转”更像滤镜，滤去专业的厚重，只留浮光掠影，距“传”的永恒还差火候。

“传”的内核，本就与传播形式无关，而在于内容的穿透力。马克思撰写《资本论》时，未想过将剩余价值理论包装成“10万+”爆款，却因揭示资本主义运行规律的深刻性，跨越语言与时代，成为无产阶级革命的思想源泉。卡夫卡的小说在生前鲜少“转发”，晦涩的叙事与荒诞的隐喻，却精准戳中现代社会的精神困境，在文学圈层中缓慢发酵，终成现代主义文学的传世经典。这些作品证明：当专业思考触及时代本质、人性幽微，即便未经通俗“转”化，也能在历史长河中自发光热——真正的经典，是思想的钻石，无论埋得多深，都会折射永恒的光芒。

数字时代更拓宽了“专”直抵“传”的通道。算法推送打破了“转”的中间环节，让专业内容精准触达目标受众：哲学论文可经学术平台流向研究者，独立游戏能通过小众社区引发共鸣，非遗技艺的专业记录可在文化圈层中传承。这些场景里，“专”无需迎合大众趣味，只需在垂直领域深耕，便能形成圈层内的“传世”效应——就像苏州评弹，虽未借短视频“转”成全民爆款，却在票友圈层中代代相传，成为文化活化石。这种“精准传播”，让专业之作摆脱“转”的流量绑架，以纯粹的专业价值实现传世。

当然，我们并非否定“转”的价值。通俗化传播能让专业知识普惠大众，是文化民主化的重要推力。但更应看到：“传”的本质是价值沉淀，而非传播广度的竞赛。专业之作可借“转”风扬波，也能凭底气沉潜——只要思想够深、洞察够真、价值够厚，即便暂别“转”的喧嚣，也能在时间中打磨出传世的光泽。

文化长河奔涌至今，“转”是浪花，热闹却短暂；“传”是河床，沉默却永恒。破“转”的执念，守护专业的深度，让每一份思想的结晶，都能以最本真的姿态，寻找属于自己的传世之路——这或许才是文化生态最健康的模样。

从专到传：转非必由之路

学者以“专”“转”“传”勾勒文态，恰似为知识传播搭建三棱镜——专业文章如深山矿脉，通俗转发似山涧溪流，传世之作若江海奔涌。当我们叩问“由专到传是否必经转途”，实则是在探寻思想从诞生到永恒的多元路径：转，是可选的桥梁；不转，亦可能是直达的隧道。

转，是专业与大众间的翻译器。专业知识的价值，常需借“转”的媒介触达更广人群。正如爱因斯坦在《狭义与广义相对论浅说》中，用“火车上的光束”类比阐释时空相对性，让深奥的物理理论走出学术象牙塔。这种转化不是简单的语言降维，而是思维界面的重构——就像费曼在课堂上用“冰球比赛”比喻分子运动，将统计力学的抽象概念转化为具象场景。当代科普作家顾有容将植物分类学的专业术语，转化为《植物先生