某建筑工程工程地质勘察不规范造成的后果实例分析.pdfVIP

建筑工程

某建筑工程工程地质勘察不规范造成的后果实例分析

裴东召

河南地矿职业学院，河南郑州450000

摘要：岩土工程勘察是岩土工程技术体制中的一个首要环节，各项工程建设在设计和施工之前，必须按基本建设程序进行岩

土工程勘察，本文通过实例分析探究因岩土工程勘察出问题导致的纠纷，分析各方义务和责任。

关键词：岩土工程勘察；基本建设程序；义务和责任

中图分类号：F407.1文献标识码：A

工程地质勘察是为查明影响工程建筑物的地质因素而因素无法判断。

进行的地质调查研究工作。所需勘察的地质因素包括地质结第三，勘察现场时已完成肥槽回填，但暴雨时肥槽回填

构或地质构造：地貌、水文地质条件、土和岩石的物理力学情况不清楚。

性质，自然（物理）地质现象和天然建筑材料等。这些通常第四，2018年勘察现场时没有降雨，但地下室仍有水，

称为工程地质条件。查明工程地质条件后，需根据设计建筑无法判断是地表水还是地下水，抽干后仍有反水。

物的结构和运行特点，预测工程建筑物与地质环境相互作用第五，工程不属于重大工程，但应当收集水文资料，给

（即工程地质作用）的方式、特点和规模，并作出正确的评设计单位提供防水水位。

价，为确定保证建筑物稳定与正常使用的防护措施提供依据。结合《岩土工程勘察规范》GB50021-2001（2009年版）

[1]

2020年山东某建筑公司及房地产开发商将某地质勘察第7.1.1规定：“勘察单位应当掌握下列水文地质条件：

院告上法庭，要求其赔偿因勘察问题造成的损失近2000万，（1）地下水类型和赋存状态；

现在对此案涉及到勘察问题进行分析。（2）主要含水层的分布规律

1工程质量问题及损害情况分析（3）区域性气候资料，如降水量、蒸发量及其变化对

1.1建设工程出现质量问题的事实地下水位的影响；

2012年8月，案涉工程地下室防水底板出现开裂、渗漏、（4）地下水的补给排泄条件、地表水与地、地表水与

隆起现象，并存在地下室积水。2013年5月，建筑公司进行地下水的补排关系及其对地下水位的影响的地下水位、历史

了加固施工。2013年11月，案涉工程地下室再次出现防水最高地下水位、近3～5年最高地下水位、水位变化趋势和

底板开裂、隆起现象，部分框架柱底底板开裂，同时伴有大主要影响因素。

量地下水涌出勘察公司作为勘察单位未按照上述勘察规范要求，掌握

1.2损害情况分析水文信息，在勘察报告中未提供地下水位变化幅度，补充说

1.2.1工程加固修复方案及费用明提供的地下水位建议值不准确，后设计单位依据该勘察报

由于勘察公司和建筑公司无法就加固、修复方案达成一告对地下室未作出相应的抗浮设计，最终导致地下室底板破

致意见，法院委托某专业机构对该事项进行鉴定，某建筑设裂，是造成本案建设工程质量问题的主要原因，应当承担相

[2]

计研究院集团股份有限公司出具了防水、加固处理方案，某应的责任。

工程咨询有限公司评估该方案工程造价。勘察咨询公司对上2.2某建筑设计公司（设计单位）的责任分析。

述加固、修复方案的经济性、可行性提出异议，但其关于修《建设工程质量管理条例》第二十一条规定：“设计单

复费用过高的异议理由并不足以推翻上述鉴定意见。