释意理论对口译研究影响分析.pdfVIP

第30卷第4期大学学报人文社会科学版()Vol.30No.4

2008年7月JournalofNingxiaUniversity(Humanities＆SocialSciencesEdition)July2008

释意理论对我国口译研究的影响

外国语大学金融贸易学院,200083)

:笔者对口译理论研究的现状进行了综合回顾和总体评述,着重介绍口译理论研究的宏观框架、研究方

法、多种研究视角,以及国外对口译界影响颇深的释意理论在的发展。释意理论自20世纪80年代确立以

来,以其逐步完善的理论架构和独特的理论视角,一度成为西方口译界的主导性理论,引领西方口译研究走入了以从

业人员研究为主的全新阶段,也对口译研究产生了重大影响。该理论对翻译本质的界定、对口译程序及对象的

分析以及对口译教学的创见,对的口译实践和教学仍具有重要的指导意义。笔者试对释意理论的产

生背景、发展脉络、基本观点、创新贡献及发展前景进行综合评介,以期推动理论的化。:

释意理论释意学派;口译;

号:H059文献标志码:A文章编号:1001-5744(2008)04-0155-07

随着入世,2008年奥运会、2010年翻译在整个科学体系中的地位及其与其他学科

会的,与世界各国的联系越来越密切,对

口译人员的需求量与日俱增,对口译人才的素质也

提出了更高的要求。然而,由于口译这一职业的特

殊性以及口译理论和教学研究的相对滞后性,国内

的口译教学

和培训远远跟不上时代步伐,口译人才供不应求的矛

盾显得异常突出。同时,与西方相比,的口译理

论研究起步较晚,力量薄弱。今天的翻译界比以

往任何时候都需要对口译理论和方法进行研究,时代

要求适合国情的口译理论的推陈出新。

—口译理论研究的宏观框架及研究方法

口译属于翻译的一种形式,究其实质而言,口译

理论研究属于翻译理论研究的一个分支,因此,谈到

口译理论的宏观框架时,我们应该首先对

翻译理论研究的宏观框架有明确认识。

认为,翻译是开放性、综合性的学科,可

分为系统和外部系统两个结构体系。系统

的是翻译理论,它包括基本理论、翻译方法论、

翻译程序论、翻译风格论及翻译教学法研究外部系;

统包括哲学思维、社会文化、语言符号。[1]喜则

对翻译学的宏观框架提出具体划分,认为翻译学主要

包括三个组成部分:(1)普通翻译学,(2)特殊翻译

学,(3)应用翻译