原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
法治RULEOFLAW区域治理
疑难案件举证行为后果分析模式的判断
标准探究*
中国矿业大学（北京）赵怡宁
摘要：在司法实践中，疑难案件的产生不可避免甚至大量存在，而疑难案件裁判标准的缺失，导致亟需新的
思维模式进行补充。基于裁判结果逆向指引判决的后果分析模式对于疑难案件的解决或有裨益，其中的普遍
模仿验证的后果分析模式为较优的选择。本文旨在论证后果分析模式可以运用到解决疑难案件中的合理性，
并且用案例说明在解决民事事实疑难案件中，基于普遍模仿验证的后果分析模式的可行性，并尝试得出初步
标准。
关键词：民事疑难案件；间接后果主义；举证行为
中图分类号：D926.2 文献标识码：A 文章编号：2096-4595（2022）24-0134-0004
，，。，
一、后果分析模式的运行逻劣即“一个行为是正确的当接后果主义需要注意的是“行
，
辑——裁判后果逆向影响裁判的且仅当与任何其他行为选择相为的后果”中的“行为”不能是
，。
选择比它所导致的结果至少要比其裁判行为本身裁判行为无法完
[2]
（一）后果分析模式的理论他选择所导致的结果更好”。成“普遍模仿”，因而无法形成
，。
基础间接后果主义认为行为的优劣行为集合
后果分析模式是后果主义并不直接取决于行为后果的优后果主义在处理案件时候的
，
这一哲学理论在司法实践层面劣而取决于将行为做“间接化”基本逻辑：已知使用后果主义处
，
的应用其在哲学上的基本观点处理后所形成的“行为集合”的理案件是在已有的可能裁判中做
[3]
。，
是:“一个行为的伦理地位取决后果优劣出选择则可能的裁判的个数一
。。
于其后果的价值行为的后果这（二）后果主义的司法应用定为两个及以上于是暂且假设
一概念是这一理论最重要的部模型在某案件S当中存在两个可能的
[1]
。，，
分”基于此后果主义可以正是由于司法裁判的功能在判决J、J设两种判决分
初级会计持证人
专注于经营管理类文案的拟写、润色等，本人已有10余年相关工作经验，具有扎实的文案功底，尤善于各种框架类PPT文案，并收集有数百万份各层级、各领域规范类文件。欢迎大家咨询！
文档评论（0）