2024年网络安全技术竞赛题库及解析.docxVIP

2024年网络安全技术竞赛题库及解析

解析与思路：

这段代码明显存在栈溢出漏洞。

1.漏洞定位：`vulnerable_function`函数中使用了`strcpy(buffer,input);`。`strcpy`函数不检查目标缓冲区`buffer`的大小，会将`input`中的内容一直复制，直到遇到`\0`字符。当`input`的长度超过`buffer`的大小（64字节）时，就会发生栈溢出。

2.栈溢出原理：

*函数调用栈：当程序调用函数时，会在栈上为函数分配栈帧（StackFrame），通常包括：函数参数、返回地址（EIP/RIP，指向函数调用完成后下一条要执行的指令）、栈基指针（EBP/RBP）、局部变量（如`buffer`）。

*溢出过程：`buffer`是局部变量，位于栈帧的较低地址。当输入的`input`过长时，`strcpy`会覆盖`buffer`之后的栈内存，包括EBP和返回地址EIP。

*控制流劫持：如果攻击者精心构造`input`的内容，使得溢出的数据恰好将返回地址EIP覆盖为攻击者期望的地址（例如，shellcode的起始地址或某个gadgets的地址），那么当函数执行完毕返回时，程序就会跳转到攻击者控制的代码去执行。

3.可能造成的危害：

*远程代码执行（RCE）：这是最严重的危害。攻击者可以通过溢出注入并执行shellcode，获取目标系统的控制权，如添加管理员账户、窃取数据、植入后门等。

*拒绝服务（DoS）：简单的溢出可能导致程序崩溃，复杂的可能导致系统不稳定。

*权限提升：如果程序以高权限运行（如root或Administrator），成功的溢出可能使攻击者获得相应的高权限。

4.防御措施：

*使用安全的字符串处理函数，如`strncpy`、`strlcpy`、`snprintf`，并确保正确处理长度。

*启用编译器保护机制，如栈保护（StackCanary）、地址空间布局随机化（ASLR）、数据执行保护（DEP/NX）。

*代码审计和模糊测试（Fuzzing）。

关键知识点：栈的结构、函数调用过程、栈溢出的利用原理、shellcode的概念、常见的二进制保护机制。

题目2：逆向工程基础——寻找注册码

题目描述：现有一个简单的Windows可执行程序（crackme.exe），运行后要求输入注册码。请通过逆向工程手段，分析程序逻辑，找出正确的注册码格式或具体的注册码。

解析与思路：

逆向工程是分析未知程序行为、提取关键信息的重要手段。

1.工具选择：

*反汇编/反编译工具：IDAPro、Ghidra、x64dbg（动态调试）、OllyDbg（32位）。

*十六进制编辑器：HxD、010Editor。

2.初步分析：

*运行程序，观察其行为：输入错误注册码有何提示？输入正确又如何？

*使用PEiD等工具查看程序是否加壳。如果加壳，可能需要先脱壳。假设本题程序未加壳。

3.静态分析（以IDAPro为例）：

*加载程序到IDAPro，查看字符串窗口（Stringswindow），搜索与“注册码”、“错误”、“成功”、“serial”、“key”等相关的字符串。

*定位到关键字符串（如“注册成功！”或“注册码错误！”）所在的代码位置。

*分析该位置附近的代码逻辑，通常会有一个条件判断（如`if(CheckRegCode(input)==1)`），跳转到成功或失败的提示。

*追踪`CheckRegCode`之类的关键函数，分析其注册码验证算法。这可能涉及字符串比较、简单的数学运算（加减乘除、异或、移位）、哈希函数（如MD5、SHA1的简化版）等。

4.动态调试（以x64dbg为例）：

*在关键的条件跳转指令（如`je`、`jne`）处下断点。

*输入任意注册码，运行程序，命中断点后，观察寄存器和内存中的值，判断比较的双方是什么。

*例如，可能程序会将输入的注册码与一个硬编码在程序中的正确注册码进行比较，或者根据输入的用户名生成一个注册码再进行比较。

*通过单步执行（F7/F8），逐步理清程序的验证流程。

5.常见注册码逻辑举例：

*硬编码比较：程序中有一个正确的注册码字符串，直接与用户输入比较。逆向者找到该字符串即可。

*简单算法：例如，要求注册码是固定长度的数字，且各位数字之和等于某个值，或者满足某种线性方程。

*基于用户名：如将用户名的每个字符ASCII码相加，再进行某种变换得到注册码。

关键知识点：x86/x64汇编指令基础、函数调用约定、常用逆向工具的使用、程序控制流分析、常见注册算法识别。