数列综合应用教学案例分析.docxVIP

数列综合应用教学案例分析

在中学数学的知识体系中，数列不仅是重要的基础知识模块，更是培养学生逻辑推理、数学建模与运算求解能力的关键载体。数列的综合应用，因其涉及知识点多、情境复杂、解法灵活，一直是教学中的重点与难点。本文旨在通过一个具体的教学案例，深入剖析数列综合应用教学的有效路径与策略，以期为一线教学提供些许借鉴。

一、案例背景与教学目标

授课对象：高中二年级学生，已系统学习等差数列、等比数列的概念、通项公式及前n项和公式，初步掌握了数列求和的几种基本方法（如公式法、错位相减法、裂项相消法等）。

案例选题：“储蓄中的数列问题”——以常见的定期储蓄、零存整取、复利计息等实际情境为背景，引导学生运用数列知识解决相关的收益计算与方案比较问题。

教学目标：

1.知识与技能：学生能够准确理解实际问题中的数列模型，区分等差、等比数列在不同储蓄情境中的应用；能正确运用通项公式与求和公式进行相关计算，并对不同储蓄方案的收益进行比较与优化。

2.过程与方法：通过对实际储蓄问题的探究，经历“问题情境—抽象概括—建立模型—求解验证—拓展延伸”的数学建模过程，提升学生分析和解决实际问题的能力。

3.情感态度与价值观：感受数学在现实生活中的广泛应用，培养学生的应用意识和经济意识，激发学习数学的兴趣；在合作探究中，培养学生的团队协作精神与批判性思维。

二、案例内容与教学过程分析

（一）情境创设，引入课题

教师活动：

“同学们，我们生活中常常需要与钱打交道，比如把暂时不用的钱存入银行获得利息。大家有没有想过，不同的存钱方式，最后拿到的利息会一样吗？今天我们就来研究一下‘储蓄中的数列问题’，看看如何运用我们学过的数列知识，让我们的‘钱生钱’更划算。”随后，教师展示几种常见的储蓄方式：活期存款、整存整取定期存款、零存整取、整存零取（简要介绍概念）。

学生活动：

学生结合自身或家庭经验，对储蓄方式进行初步讨论，分享已知的信息，如“定期存款利率比活期高”、“存期越长利率可能越高”等。

设计意图：

从学生熟悉的生活情境入手，能够迅速吸引学生的注意力，激发其探究欲望。通过设问，自然引出本课主题，同时为后续的模型构建埋下伏笔。此环节旨在建立数学与生活的联系，体现数学的应用性。

（二）问题探究，模型构建

问题1（整存整取模型）：

“若某人将一笔本金P元存入银行，选择‘整存整取’的一年期定期储蓄，年利率为r（复利计息，即每年到期后本息自动转存）。请问，n年后，他能从银行取出的本利和是多少？”

师生互动分析：

教师引导学生分析：第一年本金为P，利息为P*r，本利和为P(1+r)；第二年本金变为P(1+r)，利息为P(1+r)*r，本利和为P(1+r)^2；以此类推，每年的本利和构成一个等比数列。学生容易得出n年后本利和为P(1+r)^n。教师强调这里的“复利”对应等比数列模型，公比为(1+r)。

问题2（零存整取模型）：

“若某人每月月初存入银行m元，月利率为r（复利计息，每月按复利计算，到期一次性支取本息）。请问，存满n个月后，他能取出的本利和是多少？”

师生互动分析：

此问题较上一问题复杂。教师引导学生逐月分析：

第一个月存入的m元，存期为n个月，到期本利和为m(1+r)^n；

第二个月存入的m元，存期为(n-1)个月，到期本利和为m(1+r)^(n-1)；

...

第n个月存入的m元，存期为1个月，到期本利和为m(1+r)^1。

因此，总的本利和S=m(1+r)+m(1+r)^2+...+m(1+r)^n。这是一个首项为m(1+r)，公比为(1+r)，项数为n的等比数列的前n项和。学生应用等比数列求和公式即可求得S。

关键分析：

在此环节，教师的引导至关重要。学生容易混淆“零存整取”中每期存入金额的存期。通过逐月列表或画图（时间轴）的方式，可以帮助学生清晰理解每一笔存款的计息周期，从而准确识别出数列的类型、首项、公比和项数。这体现了“过程与方法”目标的落实，即引导学生如何将复杂问题分解、细化。

（三）方案比较，深化理解

问题3（方案优化）：

“现有甲、乙两种储蓄方案：

甲方案：每月月初存入m元，月利率为r，存期1年（12个月），按零存整取计算本息。

乙方案：每季度初存入3m元，季度利率为R（复利计息），存期1年（4个季度），按零存整取计算本息。

假设两种方案的名义年利率相同（即12r=4R），不考虑利息税，哪种方案的年终收益更高？”

学生活动：

学生分组讨论，分别计算甲、乙两种方案的年终本利和。

甲方案：直接利用问题2的模型，n=12，S_甲=m(1+r)[(1+r)^12-1]/r。

乙方案：类似问题2，每季度存入3m元，季度利率R，n=4，S_乙=3m(1+R)[(1+R)^4-1]/R。

已知12r=4R=