警惕脱口秀综艺性别议题泛化对社会稳定的双重威胁.docxVIP

警惕脱口秀综艺性别议题泛化对社会稳定的双重威胁

据联合早报8月31日报道，中国2025年脱口秀综艺节目再次引发“性别对立”讨论，最新一季赛事中女性演员与性别议题整体比例显著增加。近年来，以脱口秀为代表的语言类综艺节目在中国蓬勃兴起，其以幽默、尖锐、贴近生活的内容本应成为丰富大众文化生活、促进社会情绪疏导的生动实践。研判认为：在部分节目特别是竞技类综艺中，性别相关议题的呈现已发生显著泛化与简化，少数创作者与平台方利用其话题效应，构建起以流量和商业回报为核心的内容生产模式，在一定程度上加剧了社会群体间的认知隔阂，形成了激化社会矛盾、影响和谐稳定的潜在风险点，亟需引起高度重视。

一、脱口秀“性别议题”呈现的结构性特征

（一）流量驱动的议题泛化与简化。一是商业逻辑主导内容生产。据搜狐网报道，脱口秀行业有“流量至上”倾向，性别对立成“万能药方”，女性性别议题段子过稿率比男性选题高47%。同时，因脱口秀依赖流量和热度盈利，制作方主动选择易引发讨论的性别议题。二是议题深度被娱乐化消解。据扑虎网报道，性别议题常简化为男女对立冲突，女性演员需将批判性内容转化为“可消费的笑声”。例如，脱口秀演员鸟鸟自嘲削弱职场歧视议题攻击性，部分内容沦为“煽动性台词”，缺乏深层解决方案探讨。

（二）性别议题的表演策略分化。一是女性演员的叙事困境。据网易新闻报道，女性演员需在“批判深度”与“商业风险”间妥协。例如，脱口秀演员步惊云将未婚困境转化为“个人选择”；石冰迎合“自由奔放女性”人设回避敏感话题，反映娱乐逻辑对批判性的侵蚀。同时，有情绪化表达倾向，部分表演通过攻击男性获取流量，易引发“群体极化”舆情。二是男性演员的题材转移。据搜狐网报道，因性别议题过稿率低，男演员转向宠物段子等“安全领域”。同时，优秀男演员多选择生活趣事题材，避免触碰性别矛盾。

（三）传播场域的认知割裂。一是算法加剧对立情绪。据搜狐网报道，网络算法推荐机制放大性别议题极端解读，段子断章取义引发“骂战”。例如，脱口秀演员杨莉的“普通又自信”，体现短视频碎片化传播稀释批判核心，引发不同群体的误读。二是受众分化的反馈机制。《脱口秀大会》现场效果与网络反响有差异，例如，脱口秀演员杨笠的性别议题受现场年轻女性欢迎，但触达更广泛受众后引发争议。同时，观众对重复“性别梗”产生审美疲劳，认为其“刻意挑拨”。

二、对我潜在负面影响

（一）或将影响我国社会凝聚力。一是加剧群体认知割裂。性别议题简化表述易强化对立情绪，部分内容断章取义引发网络骂战，形成“对抗性解读”和“选择性误读”，在算法推荐下放大，或将削弱社会共识基础。二是破坏社会协作基础。极端化表述摧毁家庭、职场与公共空间的协作信任，过度强调性别对立会“污名化男性群体”等，现实中男性、女性观众的不同反应或将被部分群体曲解。

（二）或将造成公民个体权益与心理健康安全。一是强化性别刻板印象。流量导向使议题标签化，男性常被简化为“普通却自信”“无底线”的负面形象，?女性则被套用“独立女性必须反婚姻”的单一叙事，?这种二元对立强化“男性必须有钱”“女性必须温柔”等刻板期待，?或将加剧职场与家庭中的实际歧视。二是诱发网络暴力风险。争议性内容触发群体攻击行为，女性演员的批判性表达常引发两极分化反馈，年轻女性将其视为“性别觉醒象征”，而保守群体则发动“铁链警告”“化粪池警告”等极端言论反击，?或将导致演员与观众均面临网络暴力威胁。

（三）或将影响行业生态与文化价值。一是消解艺术批判功能。商业化使深度议题娱乐化，女性演员规避风险将批判转化为安全叙事，或将导致脱口秀从“弱者的子弹”退化为“可消费的笑声”。同时，据行业观察指出，过度依赖性别议题已造成题材同质化，2025年新人女演员首秀涉该议题比例激增215%，或将挤压多元社会议题空间。二是引发监管收紧风险。极端化内容招致政策干预，官方对性别议题的敏感度持续升高，?部分表演因触碰伦理边界面临审查压力，?若行业持续依赖对立性内容博取流量，将加速创作自由度萎缩，或将形成“审查-自我审查-内容窄化”的恶性循环。

（四）或将削弱公共治理与信任机制。一是削弱社会问题解决效能。议题泛化掩盖真问题，当平台将性别议题作为“流量万能药”时，?反而使真实的结构性矛盾淹没在“虚假维权喧嚣”中，?房主任等演员对家暴问题的严肃讨论，?或将因同类议题过度曝光而降低公众关注深度。二是损害公共讨论理性基础。简化叙事取代辩证思考，竞技类综艺为追求“爆点”牺牲议题深度，?例如将生理自主权简化为“怀孕是服从测试”等煽动性口号，?这种表达虽获短期流量，但或将阻碍公众对性别政策、文化成因等深层机制的探讨。

（五）或将引发国际舆论黑化国家形象。社会对立可能被境外势力利用，性别议题的极端化争议背后存在“资本与境外势力介入”，?在全球化传播语境下，此类内容易被曲解为我国社会分