电信企业建立任职资格体系的三种模式分析.docVIP

电信企业建立任职资格体系的三种模式分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

电信公司建立任职资格体系的三种模式分析

益华时代高级顾问李荣林

推动员工职业化,打造高素质、职业化的人才队伍已成为各大电信公司的迫切追求,如中国移动2023年就明确提出“职业化”战略。因此,任职资格管理作为推动职业化的重要利器,日益受到电信公司的关注和重视,并成为人力资源征询的需求热点,中国移动各地公司纷纷开展诸如岗位认证、岗位胜任力、任职资格管理等项目,尽管名称各异,但其内容与本质是大体相同的,都属于任职资格管理的范畴。

在建立任职资格体系的流程中(下图),进行职种划分,开辟职业发展通道成为开展任职资格管理的起点和基础,其作用如同大厦奠基,质量的好坏直接影响到任职资格体系这座大厦的优劣成败。

作为人力资源的一种基础工具,职种职类的划分在人力资源管理的各个模块都有所涉及,实际操作并不复杂,但是对职种划分中“拆与分、拉伸与整合”原则的把握,却容易成为建立任职资格体系中让人“栽跟头”的地方。

先看一个案例:H省移动公司准备对营业厅人员开展任职资格管理,针对的职位涉及:营业厅综合岗、销售岗、征询岗、值班经理和厅经理。

H省欲设立的任职资格系列如下:

综合岗系列

销售岗系列

征询岗系列

厅经理系列

值班经理系列

高级综合岗

高级销售岗

高级征询岗

高级厅经理

高级值班经理

中级综合岗

中级销售岗

中级征询岗

中级厅经理

中级值班经理

初级综合岗位

初级销售岗

初级征询岗

初级厅经理

初级值班经理

初看并无不妥,这些岗位工作内容的确存在差异:综合岗认为客户办理综合业务为主;销售岗以放号和业务销售为主;征询岗以流动服务和为客户提供综合业务征询为主。厅经理和值班经理的工作内容也存在一定的差异,以职位为基础建立任职资格体系在理论上也行的通。

但是,通过工作分析发现,综合岗、销售岗、征询岗这三类同级别的岗位,其工作性质、知识技能规定、行为规定几乎是一致的,服务管理岗也存在类似的情况。这就导致了一系列问题和难题接踵而至:

??????????导致后期大量的、反复的工作,涉及级别角色定义、任职资格标准的建立等。

??????????职种划分过细,导致职业通道过宽过长,晋升需要大量的认证和漫长的周期,不利操作,引发员工抗拒情绪。

??????????割裂了各岗位的内在联系,不符合人才“宽带培养”的原则。

最后,只好推倒重来,对职种重新划分,将综合岗、销售岗和征询岗,厅经理和值班经理分别合并,建立新的任职资格系列,如图:

服务营销系列

服务管理系列

资深服务营销岗

资深服务管岗

高级服务营销岗

高级服务管理岗

中级服务营销岗

中级服务管理岗

初级服务营销岗

初级服务管理岗

如此,本来的问题方才得以解决,但教训不可谓不深。

鉴于职种划分在认证资格体系中的重要意义,不妨暂且把这称为任职资格的模式问题,那么,任职资格有哪几种模式?每种模式又有什么特点?在此不妨一一探讨。

第一种模式:基于职位的任职资格管理模式

形象地说,这种模式就是一个萝卜一个坑,一个职位相应一个任职资格标准,有多少个职业就有多少个任职资格标准。

这是传统意义上的任职资格管理,可以称之为狭义的任职资格管理。

从理论上来说上来说,这是一种过时的任职资格模式,由于这一模式重要存在以下问题:

??????????一方面它是一种静止的、孤立的任职资格模式,无法全面、真实地反映各职位的内在联系和员工成长规律,也不利于人才的宽带哺育。正如前面的案例:营业厅的营业员可以分为综合岗、征询岗、销售岗,他们的工作内容也存在差异。但事实上假如员工可以胜任乃至精通综合岗,他也远远不能成为一个真正的服务营销专家,由于对一个杰出的营业员来说,他不仅要精通业务办理,也要精通业务征询和销售,这也是我们当前对营业员的角色规定。而显然以职位为单为的任职资格模式是无法实现这一规定的。

??????????不适应公司的动态发展。通常为了适应业务发展需要,公司经常要调整自己的组织架构,职位增减非常频繁,这势必会引起任职资格体系的频繁变动,导致管理难度大、成本高。

然而,尽管这一模式存在诸多缺陷,但却具有一些非常明显的优势:

??????????操作简朴、节省工作量:由于不需要花费大量实践和精力进行职位梳理和职种划分的工作,也无需为某职位是归并到A职种还是B职种而举棋不定,可以节省工作量,也减少操作的复杂限度。

??????????有助于建立清楚、明确的任职资格标准:任职资格标准是任职资格体系的核心,任职资格标准通常涉及知识标准、技能标准和行为标准。其中行为标准又是任职资格标准的核心。任职资格标准的质量最关键的就是取决于行为标准是否清楚、具体,是否能确的确实对指引员工的工作行为。以职位为单元的任职资格模式所具有的一个极大的优势就是:不需要对同一职种不同职位的的行为标准进行高度的概括和提炼(这极容易导致任职资格标准的过

文档评论(0)

152****9448 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档