20251109 统计学中的“相对频数法” (Relative Frequency Method).docxVIP

20251109 统计学中的“相对频数法” (Relative Frequency Method).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

什么是统计学中的相对频数法(RelativeFrequencyMethod)??

海螺统计师回答:

一、概念定义

相对频数法是一种基于实际观测数据估计事件概率的统计学方法。其核心思想是:事件发生的概率近似等于该事件在大量重复试验中出现的频率。在?GMPCMC?领域中,该方法常用于量化质量事件(如批次不合格率、设备故障率、检验超标率等)的发生概率。

二、计算公式

?相对频数(概率估计值):

?\hat{P}(A)=\frac{\text{?o????A??‘?”?????????°}}{\text{?€?è§??μ??????°}}??

?示例:

某制剂生产线连续生产?100?批产品,其中?3?批含量均匀度不合格。

不合格率相对频数?=\frac{3}{100}=0.03?(即?3%)。

三、GMPCMC?应用场景

?批次合格率统计:计算年度产品放行合格率。

?清洁验证残留检测:评估清洁程序有效性(合格次数?/?总检测次数)。

?设备故障率分析:统计关键设备故障频率(故障次数?/?运行批次)。

?稳定性考察:计算特定条件下(如高温)样品不合格比例。

四、计算工具模板

Minitab?操作

路径:StatTablesTallyIndividualVariables??

变量:输入事件发生标志列(0=未发生,1=发生)??

输出:勾选Percent?即可获得相对频数

Python?代码

importpandasaspd

#?示例数据:1表示事件发生(如不合格),0表示未发生

data=pd.Series([1,0,0,1,0,0,0,1,0,0])

relative_freq=data.value_counts(normalize=True)[1]??#?事件1发生的相对频率

print(f相对频数:{relative_freq:.2%})

R?语言代码

#?创建数据向量(1=事件发生)

events-c(1,0,0,1,0,0,0,1,0,0)

rel_freq-sum(events)/length(events)

cat(sprintf(相对频数:%.2f%%,rel_freq*100))

五、随机数据生成与计算示例

场景:评估某灌装线可见异物检出率

生成数据(Python):

importnumpyasnp

np.random.seed(42)

#?生成100次检测结果(1=检出异物,0=未检出)

data=np.random.choice([0,1],size=100,p=[0.95,0.05])

print(f异物检出次数:{sum(data)}/100)

输出:

异物检出次数:6/100→?相对频数?=6%

六、GMP?结果解读与行动建议

?结果:异物检出率?6%?超出内控标准(≤3%)。

?GMP?意义:

?违反?ICHQ74.40?条款(应控制可见异物)

?需启动偏差调查(如:灌装环境控制、西林瓶清洗程序)

?CAPA?建议:

a.排查?A?级层流风速是否达标

b.增加在线粒子监测频率

c.对操作人员进行无菌灌装再培训

七、方法局限性

?样本量依赖:小样本(30?次)结果不可靠(例:仅?10?批数据中?1?次不合格→10%?不合格率可能高估风险)。

?忽略因果关系:仅描述频率,不分析根本原因(需结合?FMEA?工具)。

?动态过程不适用:如连续生产工艺参数波动需用控制图(ICHQ10)。

文档评论(0)

全安传播安全 + 关注
实名认证
文档贡献者

资深注册安全工程,公路、市政、铁路、水利一级建造师,试验检测工程师,具有20多年职业健康安全、环境管理体系认证经验,安全标准化、双重预防体系管理经验和能力。

1亿VIP精品文档

相关文档