- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
员额检察官练习题及答案2025
一、单项选择题(每题2分,共20分)
1.甲因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留,后经检察机关审查,认为甲虽实施了虚构事实的行为,但涉案金额未达到本省诈骗罪“数额较大”的标准(本省标准为5000元,甲涉案金额4800元)。检察机关对甲作出不批准逮捕决定。关于此决定的法律依据,下列哪一选项正确?
A.依据《刑事诉讼法》第81条,因无社会危险性不批捕
B.依据《刑事诉讼法》第16条,因不构成犯罪不批捕
C.依据《人民检察院刑事诉讼规则》第128条,因证据不足不批捕
D.依据《刑法》第13条“但书”规定,因情节显著轻微不批捕
答案:D
解析:根据《刑法》第13条“但书”规定,“情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪”。甲的涉案金额未达本省入罪标准,属于“情节显著轻微”,不构成犯罪。《刑事诉讼法》第81条规定的是逮捕的社会危险性条件,本案不涉及;第16条是法定不追究刑事责任的情形(如情节显著轻微、已过追诉时效等),但不批捕的直接依据需结合实体法判断。《人民检察院刑事诉讼规则》第128条针对的是“不符合逮捕条件”的情形,而本案核心是行为不构成犯罪,故正确答案为D。
2.某基层检察院在办理一起故意伤害案时,发现侦查机关在讯问犯罪嫌疑人乙时,未告知其有权申请法律援助,且讯问全程未录音录像(案件可能判处10年以上有期徒刑)。关于该讯问笔录的证据效力,下列哪一说法正确?
A.属于瑕疵证据,经补正或合理解释后可采信
B.属于非法证据,应当予以排除
C.因未录音录像违反程序规定,但不影响证据效力
D.因未告知法律援助权利,直接排除
答案:B
解析:根据《刑事诉讼法》第124条,可能判处无期徒刑、死刑的案件或其他重大犯罪案件,应当对讯问过程录音录像。本案可能判处10年以上有期徒刑,属于“其他重大犯罪案件”,未录音录像违反强制性规定。同时,《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》明确,采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等方法收集的言词证据应当排除;而违反法定程序可能严重影响司法公正且不能补正或合理解释的,亦应排除。未告知法律援助权利虽属程序瑕疵,但结合未录音录像的严重程序违法,应认定为非法证据,故B正确。
3.丙公司与丁公司签订买卖合同,约定丙公司向丁公司供应设备,丁公司支付货款500万元。后丙公司交付设备但存在质量瑕疵,丁公司未支付剩余货款200万元。丙公司向法院起诉要求支付货款,丁公司反诉要求赔偿因质量瑕疵造成的损失150万元。关于本案诉讼标的,下列哪一表述正确?
A.本诉的诉讼标的是500万元货款请求权,反诉的诉讼标的是150万元赔偿请求权
B.本诉的诉讼标的是设备买卖合同关系,反诉的诉讼标的是设备质量违约关系
C.本诉的诉讼标的是丙公司的货款请求权,反诉的诉讼标的是丁公司的赔偿请求权
D.本诉与反诉的诉讼标的均为设备买卖合同关系
答案:B
解析:诉讼标的是当事人之间发生争议并请求法院裁判的民事法律关系。本诉中,丙公司起诉的基础是设备买卖合同关系中的付款义务;丁公司反诉的基础是同一买卖合同关系中的质量瑕疵违约责任。因此,本诉与反诉的诉讼标的均指向设备买卖合同关系,但具体争议点不同(付款义务与质量违约)。选项A、C将诉讼标的等同于请求权,错误;D未区分本诉与反诉的具体争议内容,错误。故正确答案为B。
二、多项选择题(每题3分,共30分)
4.下列哪些情形中,检察机关应当启动立案监督程序?
A.公安机关对甲的盗窃报案作出“无犯罪事实”不予立案决定,但甲提供了监控视频显示嫌疑人进入其住所
B.乙因涉嫌受贿罪被监察机关调查,移送审查起诉后,检察机关经审查认为证据不足,决定不起诉
C.丙报警称被丁诈骗,公安机关以“经济纠纷”为由不予立案,但丙提供了丁虚构项目骗取钱财的聊天记录
D.戊因涉嫌交通肇事罪被公安机关立案侦查,后公安机关以“戊系正当防卫”为由撤销案件
答案:AC
解析:立案监督的对象是公安机关应当立案而不立案,或不应当立案而立案的情形。A中公安机关以“无犯罪事实”不立案,但甲提供了初步证据(监控视频),可能存在应立不立;C中公安机关将可能的诈骗行为认定为经济纠纷,属于应立不立,均需监督。B是审查起诉阶段的不起诉决定,非立案监督范围;D中公安机关以“正当防卫”撤销案件,属于对案件性质的认定,若确属正当防卫则合法,无需监督。故AC正确。
5.关于认罪认罚从宽制度的适用,下列哪些说法符合法律规定?
A.犯罪嫌疑人认罪认罚,但不同意适用速裁程序的,检察机关仍可建议法院适用简易程序
B.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚的,应当通知其法定代理人、辩护人到场,法定
原创力文档


文档评论(0)