质量管理体系评审记录表与流程标准.docVIP

质量管理体系评审记录表与流程标准.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

质量管理体系评审记录表与流程标准工具指南

一、适用情境与触发节点

本工具适用于组织质量管理体系(QMS)运行过程中的各类评审场景,主要触发节点包括:

体系认证前准备:如ISO9001等第三方认证前的内部预评审,保证体系文件与实际运行一致性;

内部管理评审:按策划周期(通常每年1-2次)由最高管理者组织的体系全面评审,评估目标达成度、资源适配性及改进机会;

外部审核前自查:面对客户审核、监管机构检查前的内部排查,识别潜在不符合项并整改;

过程/变更后评审:如新增生产流程、调整关键设备、修改工艺文件后,验证变更对体系有效性的影响;

不符合项整改验证:针对内外部审核发觉的不符合项,验证整改措施的有效性及预防再发生的可行性。

二、标准化操作流程

(一)评审准备阶段

明确评审目的与范围

根据触发节点确定评审核心目标(如“认证前文件符合性审查”“年度目标达成情况评估”);

定义评审范围,明确覆盖的部门(如生产部、质检部、采购部)、过程(如设计开发、生产制造、产品交付)及标准依据(如ISO9001:2015、公司《质量管理手册》及程序文件)。

组建评审组

评审组组长由最高管理者或其授权人(如质量负责人)担任,负责统筹评审工作;

组员需具备独立性(不得评审自身工作领域)和专业知识,包括质量工程师、部门代表(如生产经理、技术主管)、内审员等,必要时可邀请外部专家(如咨询顾问);

明确组员职责,如资料审查员(检查文件完整性)、现场检查员(验证过程执行)、记录员(实时记录发觉)。

收集与评审资料

资料清单包括:体系文件(质量手册、程序文件、作业指导书、记录表单)、目标指标数据(如产品一次合格率、客户投诉率)、内/外部审核报告、纠正预防措施记录、过程运行数据(如设备点检记录、检验报告)、客户反馈等;

提前3-5个工作日将资料分发至评审组,保证组员熟悉内容。

制定评审计划

内容包括:评审目的、范围、时间(如“2024年X月X日-X月X日,每日9:00-17:00”)、参与人员、日程安排(如“首次会议→资料审查→现场检查→末次会议”)、输出成果(评审报告、不符合项清单);

计划经评审组组长审批后,至少提前2个工作日通知相关部门。

(二)现场评审阶段

首次会议

评审组与被评审部门负责人及相关人员参会,明确评审目的、流程、方法及沟通方式;

确认评审计划,解答被评审部门疑问,保证双方对评审边界达成共识。

实施评审检查

文件审查:核对体系文件的适宜性(如是否覆盖所有标准要求)、充分性(如是否有遗漏的关键过程)、有效性(如文件是否被严格执行),重点关注文件审批版本、记录填写规范性(如签字、日期、数据完整性);

现场检查:通过现场观察(如生产现场5S管理、设备操作规范性)、员工访谈(如随机抽查员工对岗位质量职责的理解)、记录追溯(如批生产记录与检验报告的一致性)等方式,验证过程实际运行与文件规定的符合性;

数据验证:分析目标指标达成情况(如“年度客户满意度目标95%,实际92%,未达标原因分析”),识别趋势问题(如近6个月某工序返工率持续上升)。

记录评审发觉

对符合项(如“生产部《设备操作规程》执行到位,设备点检记录完整”)简要记录,作为体系有效性证据;

对不符合项(如“采购部未对供应商的年度进行现场评审,违反《采购控制程序》4.2条款”)需详细记录:问题描述(时间、地点、涉及人员、具体事实)、违反标准/文件条款、严重程度(严重/一般)。

(三)报告编制与审核阶段

汇总评审发觉

评审组召开内部会议,梳理现场检查记录,区分符合项与不符合项,对观察项(如“新员工质量意识需加强”)提出改进建议;

不符合项需经被评审部门确认(如签字确认事实描述),避免争议。

编制评审报告

报告内容包括:评审基本信息(目的、范围、时间、参与人员)、评审概况(方法、过程概述)、评审发觉(符合项总结、不符合项清单及描述、观察项建议)、体系有效性评价(总体结论,如“体系运行基本有效,但需强化供应商管理”)、改进建议(针对系统性问题的改进方向);

报告由评审组组长审核,保证内容客观、数据准确、结论有依据。

报告发布与沟通

评审报告经最高管理者批准后,发放至各相关部门(如管理层、被评审部门、质量部);

组织召开末次会议,向被评审部门通报评审结果,明确不符合项整改要求(责任部门、整改措施、完成时限)。

(四)整改与验证阶段

制定整改计划

不符合项责任部门需在3个工作日内提交《纠正预防措施表》,内容包括:原因分析(如“未开展供应商评审因年度工作计划漏项”)、纠正措施(如“立即完成供应商现场评审,补充年度计划评审节点”)、预防措施(如“建立供应商评审年度计划模板,避免漏项”)、完成时限(如“X月X日前完成整改”)。

实施整改措施

责任部门按计划落实整改,保留整改证据(如供应商评审报告、更新后的年度计划

文档评论(0)

greedfang资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

资料行业办公资料

1亿VIP精品文档

相关文档