《卖火柴的小女孩》教学反思与提升.docxVIP

《卖火柴的小女孩》教学反思与提升

《卖火柴的小女孩》作为安徒生童话中的经典之作，以其深刻的人文关怀与凄美的艺术感染力，成为中小学语文教材中的常客。执教这篇课文，不仅是对文本本身的解读与呈现，更是对学生进行情感熏陶、价值观引导及文学审美教育的重要契机。回顾过往的教学实践，既有收获的喜悦，亦有值得深思与改进之处。本文旨在对《卖火柴的小女孩》的教学过程进行审慎反思，并探讨相应的提升策略，以期在未来的教学中实现更佳的育人效果。

一、教学实践中的反思

在《卖火柴的小女孩》的教学中，我们通常会围绕“同情小女孩的悲惨遭遇”、“揭露资本主义社会的黑暗”等核心目标展开。然而，在实际操作中，往往容易陷入一些误区或未能充分挖掘文本的深层价值。

1.文本解读的深度与广度有待拓展：

过往教学有时过于侧重引导学生感受小女孩的“可怜”，从而激发同情心，这固然重要，但对文本所蕴含的丰富内涵，如社会制度的冷酷、人性的复杂、梦想与现实的巨大反差、以及小女孩在绝望中对美好事物的执着向往等，挖掘尚显不足。对童话这一文体特征，如象征手法的运用（火柴、火焰、烤鹅、圣诞树、奶奶等意象的象征意义）、对比手法的巧妙（小女孩的寒冷与富人家的温暖、饥饿与橱窗里的美食、孤独与奶奶的慈爱）等文学性的解读有时蜻蜓点水，未能引导学生深入品味。

2.学生主体性与情感体验的深度不足：

教学中有时存在教师“主讲”、学生“被动接受”的现象。尽管会设置提问和讨论环节，但问题设计的启发性、开放性尚有提升空间，未能充分调动学生的思维主动性。学生的情感体验多停留在“难过”、“同情”的表层，未能真正走进小女孩的内心世界，理解其每一次擦燃火柴的心理动因与复杂情感变化。对于“幸福”的理解，也容易局限于成人视角的灌输，而非学生自主的感悟与建构。

3.教学方法与手段的创新性略显不足：

在教学方法的选择上，有时略显单一，以讲授、提问结合多媒体展示图片或视频为主。虽然多媒体能辅助情境创设，但如果使用不当或过度依赖，反而可能剥夺学生文本细读和想象的空间。如何更有效地运用情境教学、角色扮演、小组合作探究、读写结合等多种方法，激发学生的学习兴趣和参与热情，仍是需要探索的课题。

4.语言文字的品读与运用训练有待加强：

语文课的核心在于语言文字的学习与运用。在情感熏陶的同时，对文中精妙的语言，如描写小女孩外貌、环境、心理活动的关键词句，以及如何通过细节描写塑造人物、推动情节、表达主题等写作方法的关注和训练，有时未能充分融入教学环节，使得工具性与人文性的统一未能得到最佳体现。

二、教学提升策略与路径

针对以上反思，结合新课标的要求与学生的认知特点，《卖火柴的小女孩》的教学可从以下几个方面进行优化与提升：

1.深耕文本，挖掘内涵，提升解读的深度与广度：

*强化背景知识的适度渗透：在不增加学生理解负担的前提下，简要介绍安徒生的生平及作品创作的时代背景，帮助学生理解作品的社会批判意义，认识到小女孩的悲剧并非孤立事件，而是特定社会环境下的产物。

*引导多角度、深层次解读：超越单纯的“同情”，引导学生思考：小女孩为何不敢回家？“大年夜”的特殊意义是什么？她擦燃火柴的行为是绝望中的本能，还是对美好的主动追寻？那些“幻象”对她而言意味着什么？通过这些问题，引导学生理解作品的悲剧性、批判性及人文关怀。

*聚焦文学手法的鉴赏：引导学生关注并品味文中对比、象征、细节描写等手法的运用及其表达效果。例如，通过对比小女孩的“冷”与“暖”、“饿”与“饱”、“孤”与“亲”，感受现实的残酷与梦想的美好；通过分析“火柴”这一核心意象，理解其象征的希望、温暖与短暂易逝。

2.优化教学设计，强化学生体验，凸显主体性：

*创设有效情境，激发情感共鸣：可利用音乐、图片、教师富有感染力的语言，或引导学生闭目想象等方式，创设与文本内容相应的情境，引导学生“走进”故事，感受小女孩的处境与心境。

*设计阶梯式问题链，驱动深度思考：将大问题分解为若干个有逻辑关联、由浅入深的小问题，引导学生逐步深入文本。例如，从“小女孩在大年夜为什么还要卖火柴？”到“她一共擦燃了几次火柴？每次看到了什么？为什么会看到这些？”再到“你认为小女孩最后是幸福的吗？为什么？”等，层层递进，引导学生自主探究。

*鼓励多元解读与个性化表达：尊重学生的独特感受和理解，鼓励他们用自己的语言表达对文本、对人物的看法。可以通过小组讨论、角色扮演（如“我是小记者，采访小女孩”、“我是法官，审判那个社会”）、写感想、画思维导图等多种形式，让学生充分展示学习成果。

3.丰富教学手段，激发学习兴趣，提升教学实效：

*善用多媒体，但不依赖多媒体：多媒体应服务于教学目标，用于突破难点、创设情境、提供补充信息等。避免用视频代替文本阅读，保留学生文本细读和想象