原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
一、行政程序的基础认知：从概念到特征的立体解析演讲人
行政程序的基础认知：从概念到特征的立体解析01行政程序的主要流程：从启动到救济的全链条解析02行政程序的基本原则：贯穿始终的“价值罗盘”03行政程序的现实意义：法治中国的“微观实践”04目录
2025高中法学基础学行政程序课件
各位同学：
今天我们要共同开启高中法学基础课程中一个与日常生活紧密相关的模块——行政程序。作为法治社会的未来建设者，你们或许曾在新闻里看到“听证会”“政务公开”等关键词，也可能在办理身份证、申请助学金时接触过行政机关的具体操作。这些看似零散的场景背后，都蕴含着一套系统的规则——行政程序。它不仅是行政机关“该怎么做”的操作指南，更是保障我们合法权益、规范公权力运行的“法治密码”。接下来，我将以“是什么—为什么—怎么做”的逻辑主线，带大家深入理解行政程序的核心要义。
01行政程序的基础认知：从概念到特征的立体解析
行政程序的定义：公权力运行的“交通规则”行政程序，简言之，是行政机关为实现行政管理目标，依法实施行政行为时所遵循的步骤、顺序、方式和时限的总和。这一概念包含三个核心要素：
主体特定性：程序的主导者是行政机关（如教育局、市场监管局）或法律授权的组织；
目的指向性：服务于行政管理（如市场监管、公共服务）或行政救济（如行政复议）；
形式规范性：必须符合法律规定的步骤（如先调查后处罚）、顺序（如不能先处罚后告知）、方式（如书面决定需盖章）和时限（如行政许可应在20日内办结）。
举个贴近大家生活的例子：当学校周边出现流动摊贩影响秩序时，城管部门要实施处罚，就必须先出示执法证件（表明身份）、调查取证（拍摄照片、询问目击者）、告知当事人处罚依据和陈述申辩权（听取意见），最后作出书面处罚决定书并送达。这一系列动作的先后顺序和法定要求，就是行政程序的具体体现。
行政程序与其他程序的区分：把握“行政”的独特性为避免混淆，我们需要将行政程序与司法程序、立法程序对比：
司法程序（如法院审判）：由中立的司法机关主导，以解决纠纷为核心，强调“不告不理”和严格的两审终审；
立法程序（如法律制定）：由立法机关（如全国人大）主导，以汇集民意、形成普遍规则为目标，周期长且参与范围广；
行政程序：由行政机关主导，以高效实现公共管理为导向，兼具“执行性”（落实法律）与“裁量性”（根据具体情况调整）。
例如，同学们若对学校处分决定有异议，向教育局申请行政复议，这属于行政程序；若直接向法院起诉，则进入司法程序。二者的启动主体、处理规则和救济效果均有差异。
行政程序的历史演进：从“管理工具”到“控权保障”的跨越我国行政程序的发展可分为三个阶段：
初创期（1949-1989）：以《治安管理处罚条例》为代表，程序规定较为简单，侧重行政效率；
发展期（1989-2014）：《行政诉讼法》（1989）确立“程序违法可撤销”原则，《行政处罚法》（1996）首次系统规定听证、告知等程序，标志着程序从“工具”向“控权”转型；
完善期（2014至今）：《行政许可法》（2003）、《政府信息公开条例》（2008修订）、《重大行政决策程序暂行条例》（2019）等法规出台，程序规则覆盖行政行为全领域，“以人为本”“程序正当”成为核心价值。
这一演进背后，是我国从“管理型政府”向“服务型政府”转型的深刻实践，也与同学们“被尊重、被倾听”的权利意识觉醒息息相关。
02行政程序的基本原则：贯穿始终的“价值罗盘”
行政程序的基本原则：贯穿始终的“价值罗盘”理解行政程序的具体规则前，必须先把握其“底层逻辑”——基本原则。这些原则如同程序运行的“导航仪”，既约束行政机关的行为，也为我们判断程序是否正当提供了标准。
合法原则：程序运行的“底线要求”合法原则要求行政程序的启动、步骤、方式必须有明确的法律依据。例如《行政处罚法》第44条规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。”若某市场监管局未告知商户上述权利就直接罚款，即构成程序违法，商户可通过行政复议或诉讼撤销该处罚。
需要强调的是，“合法”不仅指符合法律条文，更包括符合法律的精神。例如，《行政强制法》规定“行政机关不得在夜间或者法定节假日实施行政强制执行”，这一规定既保护了公民的休息权，也体现了对人性的尊重。
公开原则：权力运行的“阳光法则”公开是最好的“防腐剂”。行政程序的公开包括：
依据公开：行政机关实施行政行为所依据的法律、法规、规章必须提前向社会公布（如“红头文件”不能“内部传达”）；
过程公开：除涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私外，行政行为的实施过程（如听证会、现场检查）应允许公众参与或旁听；
结果公开：行政决定（如行政处罚决定书、行政许可结果）应依法送达并主
文档评论（0）