危大工程安全隐患自查自纠检查表.docxVIP

危大工程安全隐患自查自纠检查表

一、总则

1.1目的

为规范危大工程安全隐患自查自纠工作，全面排查治理施工过程中的安全风险，有效预防生产安全事故，保障从业人员生命财产安全，依据相关法律法规及标准，制定本检查表。

1.2依据

本检查表依据《中华人民共和国安全生产法》《建设工程安全生产管理条例》《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》（住建部令第37号）等法律法规，以及《建筑施工安全检查标准》（JGJ59-2011）《危险性较大的分部分项工程专项施工方案编制指南》等技术标准制定。

1.3适用范围

本检查表适用于房屋建筑和市政基础设施工程中危大工程的自查自纠工作，包括深基坑、高支模、起重吊装及安装拆卸、脚手架、拆除爆破等危大工程的安全隐患排查与整改。

1.4基本原则

自查自纠工作应遵循依法依规、全面覆盖、突出重点、闭环管理的原则，确保隐患排查无死角、整改落实无遗漏，实现安全隐患的动态管控和持续改进。

二、检查表内容

2.1检查表概述

2.1.1检查表的目的

检查表的核心目的是为危大工程的安全自查自纠工作提供标准化工具，帮助从业人员系统性地识别、记录和整改安全隐患。通过结构化的设计，确保检查过程覆盖所有关键风险点，如深基坑的支护稳定性或高支模的荷载分布，从而有效预防事故发生。它将抽象的安全要求转化为具体可操作的步骤，使一线人员能够快速上手，减少人为失误。例如，在施工现场，检查表可以引导安全员从工程初期到竣工的每个阶段，持续监控风险变化，避免隐患积累。

2.1.2检查表的重要性

使用检查表显著提升自查工作的效率和准确性。传统检查依赖经验判断，容易遗漏细节，而检查表通过预设项目清单，确保全面覆盖隐患类别，如起重吊装的钢丝绳磨损或脚手架的连接松动。它不仅记录问题，还促进责任落实，让每个检查者明确职责。在实际应用中，检查表成为沟通桥梁，帮助施工单位与监理单位共享信息，减少纠纷。同时，它积累的数据可用于分析趋势，优化安全策略，如识别高频隐患类型，优先整改高风险工程。

2.2检查表的主要要素

2.2.1工程基本信息

工程基本信息是检查表的基础部分，用于标识和追踪检查记录。它包括工程名称、具体位置、施工单位名称、项目负责人及联系方式、检查日期和天气条件等细节。这些信息确保每次检查可追溯，便于后续归档和复查。例如，在深基坑工程中，位置坐标帮助定位隐患点；施工单位信息则用于责任划分。填写时需准确无误，避免模糊表述，如“某工地”应改为“XX市XX区XX路项目”。

2.2.2隐患类别

隐患类别根据危大工程的类型划分，确保针对性检查。依据总则中的适用范围，主要类别包括深基坑、高支模、起重吊装及安装拆卸、脚手架、拆除爆破等。每个类别下细分具体风险点，如深基坑涉及支护结构变形或降水系统失效，高支模关注立杆间距或剪刀撑设置。这种分类设计源于实际事故案例，例如脚手架坍塌常因连墙件缺失，因此检查表将此类隐患单独列出。使用时，检查者需先确定工程类型，再选择对应类别，避免混淆。

2.2.3检查项目

检查项目是检查表的核心内容，针对每个隐患类别列出具体检查要点。这些项目基于施工流程设计，确保覆盖全生命周期风险。例如，深基坑检查项目包括支护结构完整性、监测数据是否超标、周边建筑物沉降情况等；高支模项目涉及立杆垂直度、水平杆步距、可调托座伸出长度等。每个项目需明确检查方法，如目测或仪器测量，并设定合格标准，如立杆间距不大于1.2米。项目设置考虑了常见事故原因，如起重吊装中的钢丝绳断丝或吊钩防脱装置失效，通过细化检查点，提升发现隐患的概率。

2.2.4检查标准

检查标准为每个检查项目提供量化或定性依据，确保判断客观一致。标准依据《建筑施工安全检查标准》等法规制定，如深基坑的支护结构水平位移不应大于30毫米，或高支模的扫地杆设置高度距地200毫米以内。标准分为合格与不合格两类，不合格项需标注具体偏差值，如“立杆倾斜度5%”。这些标准源于工程实践，例如拆除爆破中，爆破安全距离不足常引发事故，因此标准明确最小距离为50米。使用标准时，检查者需参考最新法规，避免过时要求，并附上相关条款编号，便于核查。

2.3检查表的分类

2.3.1按工程类型分类

按工程类型分类，检查表针对不同危大工程定制专用版本，提高适用性。例如，深基坑检查表侧重地质条件监测，高支模检查表强调模板支撑系统稳定性，脚手架检查表则关注搭设规范。分类依据工程特性，如起重吊装检查表包含设备性能参数，而拆除爆破检查表涵盖爆破参数和安全防护。这种分类源于实际需求，避免通用表单的局限性。使用时，施工单位需根据工程选择对应表单，如桥梁工程优先选用高支模表，确保检查精准。

2.3.2按检查阶段分类

按检查阶段分类，覆盖工程全周期风险控制，分为施工前检查、施工中定期检查和施工后验收检查。施工前检查评估初始风