ESG基本术语标准立项与发展报告.docxVIP

ESG基本术语标准立项与发展报告

摘要

本报告旨在阐述环境、社会及治理（ESG）基本术语标准立项的目的、意义、范围及主要技术内容。随着全球对可持续发展的重视，ESG已成为衡量企业可持续经营能力的重要评价体系。然而，当前ESG领域存在术语定义不统一、评价标准分散等问题，制约了其高质量发展。通过制定统一的ESG基本术语标准，本文件旨在促进各利益相关方在ESG实践中的透明度和一致性，推动我国ESG体系的完善与国际化接轨。

---

要点列表

-ESG是一种关注环境、社会及治理绩效的投资理念与企业评价方式。

-全球ESG发展迅速，但术语和评价标准存在碎片化问题，亟需统一规范。

-我国积极推动ESG实践，政策与监管措施逐步完善，信息披露率显著提升。

-本文件通过界定ESG通用术语及环境、社会责任、治理等核心领域的定义，为各方提供标准化参考。

-标准适用于投资机构、监管机构、企业及ESG服务提供方，助力ESG工作的高效开展。

---

目的与意义

环境、社会及治理（ESG）作为一种关注企业可持续经营能力的投资理念与评价方式，自2004年由联合国全球契约组织首次提出后，在全球范围内迅速普及。2015年，《2030年可持续发展议程》的通过进一步推动了ESG的深化发展，使其成为各国监管机构与市场各方共同关注的议题。然而，目前全球范围内对ESG的理解和评价标准存在显著差异，超过60家机构制定的指标内容交叉重复，导致企业和市场面临混乱局面，阻碍了ESG的规范化与高质量发展。

在我国，ESG发展同样面临挑战。尽管政策层面积极推动“碳达峰碳中和”战略，并逐步完善ESG信息披露要求（如国资委对央企的专项报告要求、七部门将ESG纳入信用评级模型的指导意见，以及三大交易所发布的《上市公司可持续发展报告指引》），但国内外尚未形成对ESG术语的统一定义。术语标准的缺失使得利益相关方在开展ESG相关工作时常因概念混淆而效率低下，影响了我国ESG实践与国际标准的协同。

本文件通过系统梳理ESG通用术语、环境（E）、社会责任（S）、治理（G）及相关组织与文件的核心定义，结合中国实际与发展趋势，对术语的内涵与外延进行补充与规范。其目的在于为投资方、监管机构、企业及ESG服务提供方提供清晰的术语参考，提升ESG工作的透明度和一致性，推动我国ESG体系从分散走向统一，并为全球ESG治理贡献中国智慧。

---

范围与主要技术内容

本文件界定了环境、社会及治理（ESG）领域的基本术语和定义，涵盖通用术语、环境（E）、社会责任（S）、治理（G）三大核心维度，以及ESG相关文件与组织的解释。具体技术内容包括：

1.通用术语：明确ESG基本概念、原则及框架性定义，确保各方对ESG内涵的共识。

2.环境（E）术语：涉及气候变化、资源利用、污染防控等环境维度的关键指标与概念。

3.社会责任（S）术语：包括员工权益、社区关系、供应链管理等相关术语。

4.治理（G）术语：涵盖企业治理结构、风险管理、商业道德等定义。

本文件适用于投资机构、ESG倡议组织、报告框架制定方、信息披露企业、鉴证机构、数据提供商、评级机构及政府监管部门，为其在ESG信息披露、报告编制、核查评估与政策监管中提供标准化依据。通过明确术语边界，本文件旨在减少实践中的歧义与重复劳动，促进ESG生态系统的协同发展。

---

结论

ESG基本术语标准的制定是推动全球及我国ESG体系规范化、高质量发展的关键举措。通过统一核心术语定义，本文件不仅解决了当前ESG领域因概念混乱导致的实践障碍，还为各方提供了可操作的技术指南。随着我国ESG政策与市场需求的持续深化，这一标准将助力企业提升信息披露质量，强化可持续发展能力，并为构建具有中国特色的ESG治理框架奠定基础。未来，需进一步推动术语标准的国际协同与应用普及，以实现ESG在全球范围内的有效整合与创新。