- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
一、单选题
1、间歇性精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时,实施了严重危害社会的
行为的?
A、应当负刑事责任
B、不负刑事责任
C、应当负刑事责任,但可以减轻或免除处罚
D、待治愈后再追究刑事责任
解析:
根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款的规定,对于间歇性精神病人在不能
辨认或者不能控制自己行为时实施的严重危害社会的行为,不负刑事责任。这是因
为在这种状态下,间歇性精神病人的行为是无法被其意识所控制和辨认的,因此不
应该对其行为进行责任追究。所以选项B是正确答案。
2、胡某涉嫌参加恐怖活动罪被侦查机关立案侦查,侦查期间胡某委托刘某、马某
作为其辩护人,关于胡某、马某的诉讼权利,下列哪一说法是正确的?
A、刘某、马某凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书有权会见在押的胡某
B、刘某、马某会见胡某时,可以就参加恐怖活动的有关证据与胡某进行当面核实
C、看守所对于刘某、马某和胡某的往来信件,可以对信件进行必要的检查,但绝
不得截留、复制、删改信件
D、刘某、马某可以单独会见胡某
解析:
本题考查辩护律师的会见权和通信权。
选项A,根据《刑事诉讼法》第三十四条:“辩护律师会见在押犯罪嫌疑人、被告
人时,应当凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函,还需持
其所在律师事务所与侦查机关签署的会见协议。涉及危害国家安全犯罪或者恐怖活
动犯罪的案件,辩护律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人时,应当经侦查机关许可”
。本案中胡某涉嫌参加恐怖活动罪,属于涉及危害国家安全犯罪的情形,辩护律师
会见胡某应当经侦查机关许可。因此选项A说法错误。
选项B,《刑事诉讼法》第四十条规定:“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉
之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。自案件移送审查起诉之日起,辩
护律师可以会见犯罪嫌疑人、被告人,可以了解有关案件情况,向犯罪嫌疑人、被
告人核实有关证据”。本案中刘某和马某在侦查阶段不能会见胡某时向其核实证据
。据此选项B说法错误。
选项C,《刑事诉讼法》第三十九条第二款规定:“看守所应当及时传递辩护律师
同犯罪嫌疑人、被告人的往来信件。看守所可以对信件进行必要的检查,但不得截
留、复制、删改信件”。因此看守所对辩护律师与犯罪嫌疑人之间的往来信件可以
进行必要的检查,但是绝对不得截留、复制和删改信件。据此选项C说法错误。
选项D,《刑事诉讼法》第三十四条规定:“犯罪嫌疑人、被告人委托两名辩护人
的,辩护人可以共同会见,也可以单独会见”。本案中刘某和马某作为胡某的辩护
人可以共同会见胡某也可以单独会见胡某。所以选项D说法正确。
3、下列法律中,不属于基本法律的是?
A、中华人民共和国人民法院组织法
B、中华人民共和国人民检察院组织法
C、中华人民共和国刑法
D、中华人民共和国国家赔偿法
解析:
基本法律是由全国人民代表大会制定的法律,涉及的内容通常十分重要,主要包括
民刑法律、诉讼法、组织法、选举法、民族区域自治法,以及有关特别行政区的立
法等。而《中华人民共和国国家赔偿法》是由全国人大常委会制定的,不属于基本
法律的范畴。因此,选项D是正确答案。
4、刑事诉讼中,遇到下列特殊情形,不同的司法机关处理方式正确的是?
A、某区公安机关在侦查该区影星范某逃税案过程中,发现范某犯罪已过追诉时效
期限,遂作出不立案的处理
B、某区检察院对王某涉嫌盗窃犯罪案审查起诉过程中,认为王某没有犯罪事实,
该检察院作出撤销案件的处理
C、某县检察院对刘某诈骗秦某一案提起公诉,县法院在庭前审查时,发现刘某的
行为仅构成侵占罪,秦某没有告诉,该县法院遂决定不予受理
D、某县法院对赵某巨额财产来源不明案件进行法庭审理后,合议庭评议认为,根
据已经查明的事实和认定的证据材料,能够确认赵某不构成犯罪,但在作出判决前
,赵某因突发心脏病死亡。县法院遂宣告赵某无罪
解析:
本题考查刑事诉讼中不同司法机关对不同特殊情形的处理方式。
A项,某区公安机关在侦查过程中发现范某犯罪已过追诉时效期限,应当撤销案件
,而非作出不立案的处理。故A项错误。
B项,某区检察院对王某涉嫌盗窃犯罪案审查起诉过程中,认为王某没有犯罪事实
,该检察院应当作出不起诉决定而非撤销案件。因此B项错误。
C项,某县法院在庭前审查时发现刘某的行为不构成诈骗而是侵占罪,由于侵占罪
是告诉才处理的案件,法院应当告知被害人秦某有权提起自诉,而不是决定不予受
理。所以C项错误。
D项,某县法院对赵某巨额财产来源不明案件审理后,合议庭认为赵某不构成犯罪
,但赵某在判决前死亡,法院应当裁定终止审理。但根据已经查明的
您可能关注的文档
- 2024年05月信息系统项目管理师第二批次试题上午题答案及解析.pdf
- 2024年5月信息系统项目管理师第一批次(论文)答案及解析.pdf
- 2024年5月信息系统项目管理师第二批次(论文)答案及解析.pdf
- 2024年5月信息系统项目管理师第一批考试题目下午题答案及解析.pdf
- 2024年5月信息系统项目管理师第一批考试题目上午题答案及解析.pdf
- 2018年国家统一法律职业资格考试《主观题》真题卷答案及解析.pdf
- 2019年国家统一法律职业资格考试《主观题》真题卷答案及解析.pdf
- 【延考考区】2021年国家统一法律职业资格考试《主观题》真题卷答案及解析.pdf
- 2022年国家统一法律职业资格考试《主观题》真题卷答案及解析.pdf
- 2019年国家统一法律职业资格考试客观卷一真题与解析 答案及解析.pdf
- 2025年无人机低空医疗物资投放社会效益报告.docx
- 2025年再生塑料行业包装回收利用产业链重构研究.docx
- 《AI眼镜周边产品市场机遇:2025年终端销售与需求增长洞察》.docx
- 2025年坚果加工行业深加工技术突破与市场拓展策略报告.docx
- 2025年通信芯片行业技术竞争与未来趋势报告.docx
- 《2025年生鲜电商配送冷链事故分析与预防措施》.docx
- 《商业航天融资新趋势2025民营卫星企业资本涌入估值分析市场动态》.docx
- 2025年能源绿色健康行业创新技术与市场应用报告.docx
- 2025年无人机低空医疗救援通信方案分析报告.docx
- 2025年烹饪机器人行业市场集中度分析报告.docx
原创力文档


文档评论(0)