会计师事务所2025年度执业质量检查自查报告.docxVIP

会计师事务所2025年度执业质量检查自查报告.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

会计师事务所2025年度执业质量检查自查报告

根据《会计师事务所执业质量检查制度》及行业协会相关要求,我所严格对照《中国注册会计师执业准则》《质量控制准则》等规定,组织开展2025年度执业质量全面自查工作。本次自查覆盖2025年1月1日至12月31日承接的全部687项业务(含财务报表审计412项、专项审计189项、管理咨询86项),重点抽取高风险业务(上市公司年报审计28项、IPO辅导企业审计15项、并购重组专项审计22项)进行全流程核查。现将自查情况报告如下:

一、自查工作组织与实施

为确保自查工作严谨性,我所成立由主任会计师任组长、副主任会计师及质控部负责人任副组长的自查领导小组,成员包括各业务部门负责人、资深项目经理及3名外部质量控制专家(来自其他大型事务所,无利益关联)。自查方案经合伙人会议审议通过,明确“全面覆盖、重点突破、责任到人”原则,具体分为三个阶段:

1.准备阶段(2025年11月1-15日):梳理现行质量控制制度,编制《自查操作手册》,明确各业务类型检查要点(如年报审计重点核查风险评估、收入确认、函证程序;专项审计关注特殊交易处理、关联方核查;管理咨询聚焦独立性与工作底稿规范),组织参与自查人员进行2次专题培训(涵盖准则更新、典型案例分析)。

2.实施阶段(2025年11月16日-12月20日):业务部门完成100%项目自核并提交《自核报告》;自查小组按20%比例抽取高风险项目、10%比例抽取中风险项目,通过查阅工作底稿、访谈项目组成员、核对客户资料等方式实施交叉检查,共调阅纸质及电子底稿1200余册,形成检查记录476份。

3.总结阶段(2025年12月21-31日):汇总问题清单,召开3次专题讨论会,分析问题根源,制定整改方案,经合伙人会议审议后形成本报告。

二、执业质量总体情况

2025年我所业务规模稳步增长,全年业务收入1.26亿元(同比增长12%),其中高风险业务(上市公司、IPO、国企等)收入占比58%(同比提升5%)。质量控制体系运行基本有效,质控部门全年完成593项项目复核(覆盖86%的承接业务),提出复核意见2317条,复核通过率92%(较2024年提升3个百分点)。2024年自查发现的76项问题已全部整改(修订制度5项、补充审计程序的项目12个、对8名责任人扣减绩效、15人约谈提醒),未因执业质量问题引发客户投诉或监管处罚。

但自查也发现,随着业务复杂度提升(如承接3家跨境并购审计、5家科技企业IPO审计),部分项目质量控制存在薄弱环节,需重点改进。

三、重点领域检查发现的问题及典型案例

(一)财务报表审计业务

共检查126个项目(含上市公司28项、IPO企业15项),发现问题项目41个(占比32.5%),主要问题如下:

1.风险评估程序执行不到位:7个项目(均为制造业企业)的风险评估工作流于形式,未结合行业特征分析重大错报风险。例如某汽车零部件企业年报审计中,未关注到新能源汽车转型导致传统燃油车配件需求下降(行业公开数据显示当年销量同比减少22%),风险评估表仅笼统勾选“经营风险一般”,未针对库存跌价准备实施专项程序,最终导致存货减值少计180万元。

2.实质性程序设计与执行偏差:12个项目(商贸、科技行业为主)的实质性程序未充分应对评估的风险。如某电商企业收入审计中,项目组仅抽取10%的销售订单检查,未对第四季度异常增长的收入(环比增长45%)实施截止测试,导致未发现提前确认收入230万元(占全年收入的3.2%);某科技企业研发费用审计中,仅核对费用总账与明细表,未验证研发人员工时记录(系统导出的工时与工资表记录差异达15%)、材料领用单与研发项目的匹配性,涉及金额187万元。

3.审计证据充分性不足:22个项目存在证据链不完整问题。例如某制造业上市公司固定资产审计中,对2000万元的设备采购仅取得发票和合同,未获取验收单(客户系统显示部分设备因质量问题未完成验收);某中小企业应收账款函证中,对3家关联方客户(占应收账款余额28%)未实施替代程序(回函率仅40%),仅以“管理层保证可收回”替代核查。

(二)专项审计业务

共检查56个项目(并购重组22项、经济责任审计18项、清算审计16项),发现问题项目21个(占比37.5%),突出问题包括:

1.特殊交易处理不规范:8个并购重组项目对复杂交易的会计处理缺乏专业判断。如某企业收购新能源子公司(非同一控制下合并)时,项目组直接采用被收购方提供的评估报告(评估增值率达200%)确认商誉,未对评估假设(如未来5年毛利率保持45%)执行独立复核(行业平均毛利率32%),导致商誉多计450万元;某股权置换交易中,未识别“一揽子交易”特征,将分步收购误作单项交易处理,影响长期股权投资初始计量

文档评论(0)

伍四姐 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档