2026年高考作文备考训练之题目解析及范文：先行者走在前列，能够捷足先登.docxVIP

1.原题再现

阅读下面的材料，根据要求写作。(60分)

有的人说，先行者走在前列，能够捷足先登；也有人说，后来者后发制人，也能实现弯道超车。

以上材料引发了你怎样的感悟和思考？请写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

2.命题思路

材料以“先行者捷足先登”与“后来者弯道超车”的竞争特质为核心，串联“开拓与超越”的价值维度。命题旨在引导新时代青年跳出“非先即后”的选择误区，理解二者并非对立——先行者开拓路径、积累经验，后来者借鉴优化、创新突破，需结合当代科技、产业竞争场景，形成“懂先行之勇、会后来之智”的辩证思维，适配快速迭代的时代需求。

3.题目类型

思辨型（关系类）：需辩证分析“先行者”（率先探索、开拓路径的角色，具开拓性、风险性）与“后来者”（借鉴经验、创新超越的角色，具创新性、后发性）的关系，探讨二者在不同竞争场景中的价值，最终落脚于新时代青年如何根据实际需求定位角色，实现个人与社会的突破。

4.关键句

核心思辨：新时代青年应读懂先行者“捷足先登”的开拓价值，也善用后来者“弯道超车”的创新智慧——既敢在新领域勇当先锋，也能在成熟赛道借势突破，让先行与后发形成互补，而非对立，成为适配时代竞争的“灵活突破者”。

5.界定概念和关键思维与解答以及不可逆思维架构

（1）界定概念

“先行者”：在未知领域或新赛道率先探索的个体/群体，具开拓性、风险性、经验积累性特质（如科技领域的首创者、产业领域的开拓者），核心价值是“破局开路”。

“后来者”：在先行者开拓的赛道上，借鉴经验、优化创新的个体/群体，具创新性、后发性、效率性特质（如借鉴技术再突破的企业、优化模式的创业者），核心价值是“迭代超越”。

“新时代背景”：科技迭代快、赛道竞争烈的环境（如新能源、人工智能领域），既需先行者破局，也需后来者超越，二者共同推动社会进步。

（2）关键思维与解答

肯定“先行者”的价值：

先行者是“破局者”，能打破认知盲区（如哥白尼提出日心说，突破地心说桎梏）；是“铺路者”，为后来者积累经验（如早期电商平台探索模式，为后续企业提供借鉴）。无先行者的开拓，后来者便无“弯道”可超。

警惕“仅做先行者”的局限：

先行者易陷入“路径依赖”，忽视创新（如早期功能机巨头诺基亚，虽先行却因固守旧模式被智能手机超越）；且先行需承担高风险，若缺乏持续突破，易被后来者赶超。

强调“后来者”的必要性：

后来者能“借势创新”，规避先行者的弯路（如比亚迪借鉴早期新能源技术，优化电池方案实现超车）；能“迭代升级”，推动赛道进化（如小米借鉴苹果智能手机模式，主打性价比开辟新市场）。无后来者的超越，先行者的开拓便难有持续价值。

辩证看待两者关系：

先行者与后来者是“共生体”——先行者开拓“赛道”，后来者优化“赛车”；先行者积累“经验”，后来者突破“瓶颈”。二者如同接力赛：先行者跑第一棒，后来者接棒冲刺，共同完成“突破-超越”的循环。

（3）不可逆思维架构

引：由“先行者捷足先登”与“后来者弯道超车”的看似对立切入，点出二者核心关联，提出青年需辩证看待角色选择的思辨方向。

让：承认先行者的开拓价值——它是打破困局的先锋，为后续发展铺就基础。

转：指出先行者易陷路径依赖、风险过高的局限——若无持续创新，易被后来者超越。

立：强调后来者的后发优势——借势创新、迭代突破，是推动赛道进化的关键力量。

深：结合比亚迪（后来者超车）、华为5G（先行者持续突破）案例，论证“先行开拓+后发超越”是社会进步的完整链条。

回：辩证说明二者共生——先行者为后来者提供经验，后来者倒逼先行者创新，二者无绝对优劣，仅需适配场景。

合：提出“因势定位，灵活切换”的策略：新领域当先行者破局，成熟赛道做后来者创新，或兼具二者思维。

联：联系当下青年“盲目跟风当后来者”“不敢尝试当先行者”的现象，凸显辩证思维的现实意义。

呼：呼吁新时代青年既怀先行之勇，又具后发之智，在时代竞争中找准突破方向。

6.漂亮标题

《先行拓路，后发超越》《先行者为灯，后来者为帆》《捷足先登与弯道超车：时代的双引擎》《在先行与后发间找准突破坐标》《先行者破局，后来者升级》《敢为先行者，善做后来者》

7.素材积累

（1）名言警句

鲁迅：“第一个吃螃蟹的人是勇士，第二个吃螃蟹的人是聪明人，第三个吃螃蟹的人是庸人。”（肯定先行者勇气与后来者智慧，用于“让”“立”的论述）；

《周易》：“穷则变，变则通，通则久。”（体现后来者“变中求进”的超越逻辑，用于“立”的论述）；

乔布斯：“保持饥饿，保持愚蠢——创新从不是一成不变，而是持续突破。”（强调先行者需防路径依赖，用于“转”的论述）；

爱迪生：“失败也是我需要的，它和成功对我一样有价值。”（凸显先行者经验对后来者的价值，用于“深”的论述