2025年法务专员综合能力评估试题及答案.docxVIP

2025年法务专员综合能力评估试题及答案

一、单项选择题（每题2分，共20分）

1.甲公司与乙公司签订设备采购合同，约定“若甲公司未在2025年3月1日前支付首笔货款，乙公司有权解除合同”。2025年2月28日，甲公司因银行系统故障延迟至3月2日支付首笔货款。乙公司以甲公司违约为由主张解除合同。根据《民法典》，乙公司的解除权是否成立？

A.成立，因甲公司未按约定期限付款

B.不成立，因延迟支付系不可抗力

C.成立，因合同约定解除条件已触发

D.不成立，因甲公司延迟支付不构成根本违约

答案：D

解析：根据《民法典》第五百六十二条第二款，约定解除条件需满足“条件成就时”方可解除。本题中，甲公司虽延迟1日付款，但设备采购合同的核心目的是取得设备，延迟1日支付首笔货款通常不导致合同目的无法实现，不构成根本违约。银行系统故障不属于不可抗力（不可抗力需满足不能预见、不能避免且不能克服），因此乙公司不得仅因轻微违约主张解除合同。

2.某科技公司与员工张某签订3年期劳动合同，约定试用期6个月，试用期工资为转正后工资的80%。试用期满前，公司以“张某不符合岗位要求”为由解除劳动合同，但未提供具体考核标准或不合格证据。根据《劳动合同法》，下列说法正确的是？

A.试用期约定合法，解除行为合法

B.试用期约定合法，解除行为违法

C.试用期约定违法，解除行为合法

D.试用期约定违法，解除行为违法

答案：B

解析：《劳动合同法》第十九条规定，3年以上固定期限劳动合同试用期不得超过6个月，本题中试用期约定合法。但第三十九条规定，用人单位以“不符合录用条件”解除劳动合同需举证证明劳动者不符合录用条件（如明确的考核标准、考核结果等）。本题中公司未提供相关证据，解除行为违法。

3.某有限责任公司召开股东会审议增资方案，股东李某（持股15%）因出差未参会，书面委托律师王某代为投票。股东会决议记载“同意增资的股东持股比例为85%”，但未记录王某的表决意见。后李某主张股东会决议未通知其参会，请求法院撤销决议。根据《公司法》及司法解释，法院应如何处理？

A.支持撤销，因未通知李某参会

B.不支持撤销，因李某已委托代理人参会

C.支持撤销，因决议未记录代理人表决意见

D.不支持撤销，因增资决议需代表2/3以上表决权通过，本案已满足

答案：B

解析：《公司法》第四十一条规定，召开股东会会议需提前通知全体股东，但公司章程另有规定或全体股东另有约定的除外。本题中李某已委托代理人参会，视为已知晓会议内容并行使权利。决议未记录代理人表决意见属于程序瑕疵，但未影响决议结果（85%表决权同意已超过2/3），根据《公司法司法解释四》第四条，轻微程序瑕疵不影响决议效力，法院不予撤销。

4.甲医药公司研发的“清咽滴丸”获得发明专利，权利要求书明确保护“含有薄荷脑0.5%-1%、甘草提取物2%-3%的中药组合物”。乙公司生产的“润喉片”成分包含薄荷脑0.6%、甘草提取物2.5%，但用途为治疗口腔溃疡。根据《专利法》，乙公司是否构成侵权？

A.不构成，因用途不同

B.构成，因落入权利要求保护范围

C.不构成，因成分比例存在差异

D.构成，因属于同类产品

答案：B

解析：《专利法》第六十四条规定，发明专利权的保护范围以权利要求书为准。乙公司产品的成分比例（薄荷脑0.6%、甘草提取物2.5%）完全落入甲公司专利权利要求的数值范围（0.5%-1%、2%-3%），无论用途是否相同，均构成侵权。用途差异不影响权利要求的保护范围认定。

5.某超市因销售过期食品被市场监管局处以5万元罚款，超市不服申请行政复议。复议机关审查后认为原处罚事实清楚、证据充分，但罚款金额超出法定幅度（法定最高3万元），遂作出“变更罚款为3万元”的复议决定。超市仍不服，拟提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》，本案被告应为？

A.原市场监管局

B.复议机关

C.原市场监管局和复议机关为共同被告

D.由超市选择原机关或复议机关

答案：B

解析：《行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本题中复议机关变更了原处罚的罚款金额（属于改变原行政行为的处理结果），因此被告为复议机关。

二、多项选择题（每题3分，共15分。每题至少有2个正确选项，多选、少选、错选均不得分）

1.根据《民法典》合同编，下列情形中，债权人可以行使法定解除权的有？

A.出卖人交付的设备存在重大质量瑕疵，经修理后仍无法正常使用

B.承租人未经出租人同意，将租赁房屋转租给第三人

C.借款人未按照约定用途使用贷款，经催告