基于改进的TOPSIS方法的PPP项目风险分担研究.pdfVIP

第44卷第5期山西建筑V〇1.44N〇.5

2018年2月SHANXIARCHITECTUREFeb.2018•243•

文章编号：1009-6825(2018)05-0243-03

基于改进的TOPSIS方法的PPP项目风险分担研究

刘鑫1聂春龙p廖光亮2

(1.南华大学土木工程学院，湖南衡阳421001;2.邵阳职业技术学院，湖南邵阳422000)

摘要:PPP模式是一种合作模式，有多个项目参与方，因此各方风险的承担是一个重要的研究内容。先对阅读大量文献归类出

成功的PPP项目常规的风险分担分配模式进行了分析，然后提出了改进的TOPSIS法对PPP模式的风险分担进行理论分析，在综

合理论分析和之前经历的分配模式比较分析再进行合理的分担分配模式，总结出了理论模型分析和实践经历之间的比较融合为

实际工程提供了参考依据。

关键词:PPP模式，TOPSIS法，风险分担

中图分类号:TU712.1文献标识码:A

和被扣押甚至被政府没收。2)有一些项目没有竞争，导致了唯一

〇引言

性。3)国家法律存在一些合法的变更。4)当地政府有可能出现

PPP(Public-PrivatePartnership)模式，即政府和社会资本合

一些不好作为的情况。5)政府存在不支付费用以及一些不可抗

作，是公共基础设施中的一种项目运作模式。PPP模式引进民营

力的因素等潜在因素。

资本与政府进行合作，共同建设公共基础设施。PPP项目在我国

建造风险有:1)机器设备不能使用进口先进技术。2)可能存

的实际运用中也遇到了诸多问题。将PPP项目风险分为政治风

在一些建设公司单方面违约的情况。3)建设费用超出预期。

险、建造风险、运营风险、市场和收益风险、财经风险、法律风险。

4)项目存在一些工期延期以及质量风险。5)自然环境的破坏。

这六大风险又在其范围内包括了各自的风险。因此PPP项目运

6)考古与历史文物的保护等因素。

行的关键成功因素备受大家关注，而合理的风险分担则是其中的运营风险有:1)当地政府出现单方面的违约情况。2)运营方

一个关键成功因素。我们只有对其风险分担模式进行更加详尽的能力不足以及一些其他不可抗力的因素。3)项目遭遇特殊情

的分析，才能让PPP模式更好地为国家建设服务。为规范PPP项况停工太长。4)项目的可行性不足。5)自然环境的破坏。

目质量，充分发挥示范效应。因此，需要有效的分析PPP项目各市场与收益风险有:1)市场对产品需求的把握不精确。2)供

参与方的风险分担。目前理论界也有很多研究成果，但大部分均应商单方面对于材料以及设备价格的提升。3)政府对于