侵害外观设计专利纠纷答辩状.docxVIP

在知识产权保护日益受到重视的今天，侵害外观设计专利权纠纷案件也日渐增多。当企业或个人收到法院送达的起诉状副本，面临外观设计专利侵权指控时，一份精心撰写、论证严谨的民事答辩状，无疑是维护自身合法权益、有效应对诉讼的关键环节。本文旨在结合实务经验，为您梳理侵害外观设计专利纠纷中民事答辩状的撰写要点与核心思路，希望能为您提供有益的参考。

一、民事答辩状的基本构成与首部规范

一份完整的民事答辩状，其结构通常包括首部、答辩请求、事实与理由、证据和证据来源（如有）、尾部及附项。

（一）首部：信息准确，要素齐全

1.文书名称：居中写明“民事答辩状”。

2.答辩人基本情况：

*若答辩人为自然人，应写明姓名、性别、出生年月日、民族、职业、住址、联系方式等。

*若答辩人为法人或其他组织，则应写明单位全称、住所地、法定代表人（或主要负责人）的姓名、职务、联系方式等。务必确保信息与工商登记或身份证明文件一致。

3.被答辩人基本情况：即起诉状中的“原告”。同样需写明其姓名或名称、住所地等信息，参照起诉状内容准确填写。

4.答辩事由：一般表述为“答辩人因与被答辩人[被答辩人名称/姓名]关于侵害外观设计专利权纠纷一案（案号：[受理法院案号]），现提出如下答辩意见：”

撰写提示：首部信息是法院识别当事人身份的基础，务必核对无误。若答辩人委托了诉讼代理人，应在答辩人之后另起一行写明代理人的基本信息及代理权限。

二、答辩请求：明确具体，有的放矢

答辩请求是答辩人通过答辩希望达到的诉讼目的，应简明扼要、具体明确。常见的答辩请求包括：

1.请求人民法院依法驳回被答辩人（原告）的全部诉讼请求；

2.（如部分认可或有其他诉求）请求人民法院依法判令驳回被答辩人对答辩人的部分诉讼请求；

3.请求人民法院判令本案诉讼费用由被答辩人（原告）承担。

撰写提示：答辩请求应基于后续“事实与理由”的论证逻辑，做到前后呼应。避免提出模糊不清或缺乏依据的请求。

三、事实与理由：核心抗辩，论证充分

此部分是答辩状的灵魂所在，是反驳原告诉讼请求、阐述答辩人观点的关键。应围绕“涉案产品是否落入专利保护范围”、“答辩人是否实施了侵权行为”、“被诉侵权设计是否具有合法来源”、“涉案专利是否存在瑕疵”等核心问题展开。

（一）核心抗辩思路与论证要点

1.涉案产品未落入涉案专利保护范围（不侵权抗辩）

这是最常见也最核心的抗辩理由。

*比对原则：应依据《中华人民共和国专利法》及相关司法解释，采用“整体观察、综合判断”的原则，以一般消费者的知识水平和认知能力为标准，将被诉侵权设计与涉案专利授权公告中的图片或照片所显示的外观设计进行比对。

*具体论证：

*指出涉案专利的设计要点（可参考专利授权公告中的“简要说明”），并与被诉侵权产品的相应设计特征进行逐一比对。

*重点分析二者在整体视觉效果上是否构成相同或近似。若存在显著差异，足以使一般消费者将二者区分开来，则不构成侵权。

*注意区分“设计特征”与“功能性特征”。功能性设计特征通常不纳入外观设计的比对范围，或其对整体视觉效果的影响较弱。

2.涉案专利不具备新颖性或创造性（现有设计抗辩或抵触申请抗辩）

*现有设计抗辩：答辩人需举证证明，在涉案专利的申请日之前，已有与其相同或实质相同的设计在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或以其他方式为公众所知。可提供的证据包括：公开销售的产品实物、公开的网页信息、杂志期刊、在先专利文献等。

*抵触申请抗辩：若存在一份申请在先、公开在后的相同或实质相同的中国外观设计专利申请，该申请可作为抵触申请，用于抗辩涉案专利的新颖性。

3.合法来源抗辩

*若答辩人系销售者，且能够证明其销售的被诉侵权产品是通过合法途径取得，并指明了提供者（如提供有效的买卖合同、发票、付款凭证、供货方信息等），则根据专利法规定，答辩人可不承担赔偿责任，但仍需承担停止侵权的民事责任（除非另有法定免责事由）。

*此抗辩需同时满足“不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品”和“能证明该产品合法来源”两个要件。

4.涉案专利已失效或被宣告无效

*若涉案专利因未缴纳年费等原因已终止，或已被国家知识产权局专利复审委员会宣告无效且无效决定已生效，则原告的权利基础不复存在，侵权指控自然不成立。

5.其他抗辩理由

*如原告并非涉案专利的合法专利权人或合法被许可人，无权提起诉讼；

*被诉侵权行为系获得专利权人许可；

*原告的诉讼请求已超过诉讼时效等。

撰写提示：

*逻辑清晰：每一项抗辩理由应独立成段或分点阐述，条理清楚。可先提出抗辩观点，再摆事实、举证据、引法律。

*证据为王：“事实与理由”的阐述必须有证据支持