2025年广东司法辅助人员面试真题和考官题本及答案.docxVIP

2025年广东司法辅助人员面试真题和考官题本及答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年广东司法辅助人员面试真题和考官题本及答案

第一题:综合分析能力题

近期,某基层法院推行“社区法律驿站”模式,组织司法辅助人员定期到社区开展法律咨询、矛盾排查、普法宣传等工作。有群众反映“驿站”效果显著,也有部分居民认为“形式大于内容”,咨询问题时辅助人员解答不够专业。请结合司法辅助人员的职责,谈谈你对这一现象的看法。

第二题:应急应变能力题

你作为庭审记录员,在某民事纠纷庭审过程中,原告情绪激动,突然冲上前要抢夺被告手中的关键证据材料,法警已迅速控制现场秩序,但原告仍大声哭喊“法官偏袒对方”,引发旁听席部分群众议论。此时,你会如何处理?

第三题:人际关系与沟通协调题

你刚入职某基层法院,被分配到民庭担任司法辅助人员。带教师傅是一位有20年经验的老书记员,工作风格严谨但比较严厉。一次,你在整理案卷时因疏忽将两份相似案件的证据材料装错,师傅当众批评你“连基础工作都做不好,怎么当辅助人员”。事后你发现,该错误未影响案件审理,但师傅依然对你的工作态度表示不满。你会如何与师傅沟通?

第四题:岗位认知与职业素养题

司法辅助人员承担着庭审记录、案卷管理、文书送达、协助调查等多项工作,被称为“法官的左膀右臂”。请结合报考岗位,谈谈你认为做好司法辅助工作需要具备哪些核心能力,并举例说明你曾如何培养或运用这些能力。

第五题:情景模拟题

(考官提示:请起立作答,现场模拟对话场景)

某社区一对老夫妻因房产继承问题与子女发生矛盾,子女认为老人偏心,拒绝配合调解;老人情绪激动,称“要去法院告子女”。你作为被派往社区参与调解的司法辅助人员,需要现场与老人沟通,缓解其情绪并引导其通过合理途径解决问题。请模拟你与老人的对话。

广东司法辅助人员面试考官题本(2025年)

一、面试总体要求

1.测评要素:综合分析能力、应急应变能力、沟通协调能力、岗位匹配度、职业素养。

2.评分标准:每题10分,总分50分;采用百分制折算,60分为合格线。

3.考官需结合考生答题内容、逻辑表达、情绪管理等维度客观评分,避免主观倾向。

二、各题评分参考与观察要点

第一题(综合分析能力)

评分参考:

-优(8-10分):能准确结合司法辅助人员“辅助审判、服务群众”的核心职责,辩证分析“社区法律驿站”的积极意义(如延伸司法服务、促进矛盾前端化解)与现存问题(如专业能力不足、培训机制待完善),提出针对性改进建议(如加强法律知识培训、建立法官定期指导机制、优化群众反馈渠道),逻辑清晰,论述深刻。

-良(5-7分):能指出“驿站”的积极作用和问题,但分析较表面(如仅提“效果好”或“不专业”),建议缺乏可操作性。

-中(3-4分):仅复述题干现象,未结合岗位职责分析,观点模糊。

-差(0-2分):偏离主题,逻辑混乱。

观察要点:考生是否具备辩证思维,能否从司法辅助工作的实际出发分析问题,提出的建议是否贴合基层司法需求。

第二题(应急应变能力)

评分参考:

-优(8-10分):处理流程清晰,优先保障庭审秩序(如保持冷静,配合法警稳定现场);及时回应原告情绪(如使用“您先平复心情,法官会依法审查证据”等安抚性语言);履行记录职责(准确记录突发情况及后续处理过程);事后主动向审判长汇报情况,建议加强庭前情绪疏导。

-良(5-7分):能处理主要环节(如安抚、记录),但流程有遗漏(如未提及事后汇报)。

-中(3-4分):仅关注某一环节(如只记录不安抚),处理方式生硬。

-差(0-2分):无有效应对措施,或提出违反庭审规则的做法(如自行调解)。

观察要点:考生是否具备庭审突发情况的应急意识,能否兼顾职责履行(记录)与现场协调,语言是否符合司法场合规范。

第三题(人际关系与沟通协调)

评分参考:

-优(8-10分):沟通态度诚恳(如主动向师傅道歉,承认“疏忽反映工作态度需改进”);分析错误原因(如“对案卷分类标准不熟悉,未及时核对”);提出改进措施(如“制作案卷整理清单、请师傅定期检查”);表达学习意愿(如“希望师傅继续严格要求,帮助快速成长”)。

-良(5-7分):能道歉并提出改进,但未深入分析错误根源或态度不够诚恳。

-中(3-4分):仅解释客观原因(如“材料太相似”),未体现反思。

-差(0-2分):反驳师傅批评,或回避问题。

观察要点:考生是否具备自我反思能力,沟通方式是否符合职场新人的角色定位,是否展现出主动成长的意愿。

第四题(岗位认知与职业素养)

评分参考:

-优(8-10分):核心能力提炼准确(如“法律知识应用能力、细致严谨的作风、沟通协调能力”);结合岗位举例具体(如“大学实习时协助整理

文档评论(0)

156****9588 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档