2025关于小学语文新教材的几点思考.docxVIP

PAGE

PAGE2

2025关于小学语文新教材的几点思考

一、背景与动因：新时代教育变革下的语文教材重构

进入21世纪第三个十年，我国基础教育正经历一场深刻而系统的结构性调整。随着核心素养理念的全面落地、课程标准的迭代更新以及“双减”政策的持续推进，教材作为课程实施的核心载体，其改革步伐日益加快。2025年即将在全国范围内推广使用的小学语文新教材，不仅是对《义务教育语文课程标准（2025年版）》精神的集中体现，更是对未来十年基础语文教育方向的战略布局。

此次教材修订并非简单的文本更替或篇目调整，而是一次以“立德树人”为根本任务、以“文化自信”为价值引领、以“语言运用能力”为核心目标的系统性重构。它回应了当前社会对人才培养模式的新期待——从知识记忆型向思维发展型转变，从单一技能训练向综合素养培育跃迁。尤其在人工智能迅猛发展的背景下，语文教育如何守住人文底色、激发学生母语情感、培养批判性阅读与创造性表达能力，成为本轮教材改革必须直面的核心命题。

值得注意的是，近年来关于语文教材选文争议频发，诸如经典篇目删减、外国文学比重变化、传统文化回归路径等问题屡屡引发公众讨论。这些现象背后，实则是社会各界对语文教育功能定位的认知分歧。新教材的设计团队显然意识到了这一复杂语境，在内容编排上力求平衡多元价值诉求：既要传承中华优秀传统文化，又要吸收世界文明成果；既要注重思想道德熏陶，又不能忽视语言本体训练；既要满足城市学生的认知起点，也要兼顾乡村儿童的生活经验。

更为深层的动因来自教学实践的反馈。过去数年中，大量一线教师反映旧版教材存在单元结构松散、训练梯度不明显、读写结合不紧密等问题。部分课文难度跳跃过大，导致教学实施困难；某些练习设计机械重复，难以激发学习兴趣。这些问题在“双减”背景下被进一步放大——当课外负担减轻后，课堂效率和教材质量的重要性空前凸显。因此，2025年新教材的推出，既是对政策导向的响应，也是对教学现实的积极回应。

可以预见，这套新教材将在未来几年内深刻影响全国近一亿小学生的语文学习路径。它的成败，不仅关系到千万家庭的教育获得感，更关乎国家文化软实力的根基建设。正因如此，我们有必要以审慎而开放的态度，深入剖析其设计理念、结构特征与潜在挑战，为一线教学提供前瞻性的理解框架与实践指导。

二、结构创新：单元组织方式的范式转换

本次小学语文新教材最显著的变化之一，是彻底重构了传统的“文选式”单元组织模式，转向以“学习任务群”为核心驱动的综合性单元结构。这一变革标志着语文教材从“教课文”向“做事情”的范式转移，体现了课程理念由知识本位向素养本位的根本转向。

以往的教材多以主题或文体为线索编排单元，如“自然之美”“亲情故事”“说明文单元”等，虽然具有一定的逻辑性，但往往导致教学碎片化——每篇课文独立讲解，缺乏内在关联，学生学到的是孤立的知识点而非整合的能力。而新教材则明确依据《课程标准》提出的六大“学习任务群”，将识字与写字、阅读与鉴赏、表达与交流、梳理与探究等语文实践活动有机整合于每一个单元之中。

例如，在三年级上册的一个单元中，围绕“身边的劳动者”这一生活情境，教材设置了“采访一位身边的工作者”为核心任务。为此，单元内编排了记叙普通劳动者的小说片段、人物通讯节选、诗歌作品以及相关说明性材料。学生需通过阅读这些文本，学习如何提取关键信息、分析人物形象、体会作者情感，并在此基础上完成口头采访与书面记录。整个过程不再是被动接受文本内容，而是主动参与真实语用活动。

这种任务驱动型结构的最大优势在于实现了“情境—任务—文本—活动”的闭环设计。每一个单元都像一个微型项目，学生在完成具体任务的过程中自然调用多种语文能力。比如五年级下册某单元以“家乡文化调查”为主题，要求学生搜集地方传说、撰写调查报告、制作宣传展板。教材为此提供了民间故事范文、非连续性文本示例、图表说明材料等多种资源支持，使读写听说不再是割裂的技能训练，而是服务于真实目的的语言实践。

此外，新教材在单元内部还强化了“基础—发展—拓展”的梯度设计。每个单元通常包含三到四个课段，第一课段侧重基础知识积累与初步感知，第二课段深化理解与方法指导，第三课段则鼓励迁移应用与创造性表达。这种螺旋上升的结构有助于实现能力发展的连续性，避免了以往“一课一得、课课无关”的弊端。

尤为值得关注的是，教材在低年级阶段特别设置了“识字情境链”单元。不同于过去单纯按字形或拼音归类识字的做法，新教材将生字学习嵌入完整的生活情境中。如一年级某单元围绕“校园生活”展开，通过“课间十分钟”“图书角借书”“值日生日记”等小场景，集中呈现与校园相关的高频词汇。学生在模拟真实对话、填写表格、阅读简短通知的过程中自然习得汉字，实现了“在用中学、在学中用”。

当然，这种结构性变革也带来了新的挑战。对于习惯了逐篇讲授课