2025年江苏基层法律服务工作者资格解析含答案.docxVIP

2025年江苏基层法律服务工作者资格解析含答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年江苏基层法律服务工作者资格解析含答案

一、单项选择题

1.张某(65岁)因邻居李某在楼道堆放杂物影响通行,多次协商未果后,欲通过基层法律服务工作者王某代理向法院起诉。根据《基层法律服务工作者管理办法》,王某在接受委托前应重点审查的内容是:

A.张某的经济收入状况

B.李某堆放杂物的具体数量

C.张某与本案是否有直接利害关系

D.李某是否具有完全民事行为能力

答案:C

解析:根据《基层法律服务工作者管理办法》第二十六条,基层法律服务工作者接受委托前,应当审查委托人是否与本案有直接利害关系,这是确定委托关系合法性的核心要件。其他选项中,经济收入状况影响法律援助申请但非委托必要条件(A错误);杂物数量是案件事实细节(B错误);李某的民事行为能力影响其诉讼主体资格,但非代理人接受委托的前置审查内容(D错误)。

2.村民刘某与村委会签订土地承包合同,约定承包期30年。后因村委会换届,新任负责人以“合同未经过村民会议讨论”为由主张合同无效。根据《民法典》及《农村土地承包法》,该合同的效力应认定为:

A.无效,因违反民主议定程序

B.有效,因刘某已实际履行多年

C.效力待定,需经村民会议追认

D.可撤销,因存在重大误解

答案:B

解析:《农村土地承包法》第二十三条规定,承包合同自成立之日起生效,承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。虽《村民委员会组织法》规定涉及村民利益的重大事项需经村民会议讨论,但《民法典》第五百零二条明确“法律、行政法规规定应当办理批准等手续生效的,依照其规定”。土地承包合同的生效不以民主议定程序为法定要件,且刘某已实际履行多年,村委会不得以内部程序瑕疵对抗善意承包人,故合同有效(B正确)。

二、多项选择题

1.基层法律服务工作者在参与人民调解时,应当遵守的职业规范包括:

A.保持中立,不得偏袒任何一方当事人

B.引导当事人理性表达诉求,避免矛盾激化

C.主动调查取证,直接认定争议事实

D.保守调解过程中知悉的商业秘密和个人隐私

答案:ABD

解析:《人民调解法》第二十五条规定,人民调解员在调解中应保持中立(A正确)、耐心疏导(B正确)、尊重当事人权利;第十四条规定调解员需保守秘密(D正确)。但调解中调解员主要是促成协商,而非主动调查取证或直接认定事实(C错误,调查取证是诉讼程序中的职权行为)。

2.下列属于江苏省基层法律服务工作者执业范围的有:

A.代理本辖区内当事人参加民事、行政诉讼

B.为当事人代写法律文书

C.协助办理公证事项

D.参与基层社会矛盾纠纷排查

答案:ABCD

解析:根据《江苏省基层法律服务条例》第十三条,基层法律服务工作者执业范围包括:(一)担任法律顾问;(二)代理民事、行政诉讼;(三)代理非诉讼法律事务;(四)接受委托参与调解、仲裁活动;(五)解答法律咨询;(六)代写法律事务文书;(七)协助办理公证事项;(八)参与基层社会治理相关法律事务(如矛盾排查)。因此ABCD均正确。

三、案例分析题

案例一:

2024年5月,南京市浦口区某村村民王某(70岁)因儿子小王拒绝支付赡养费,向村调委会求助。调委会邀请基层法律服务工作者陈某参与调解。调解中,小王提出“父亲曾将存款赠与我,现要求赡养费不公平”,并出示王某2020年签署的《赠与协议》(注明“存款20万元归小王所有,今后生老病死与小王无关”)。王某称当时因小王承诺“会孝顺”才签署,现小王不仅不照顾,还辱骂自己。陈某经调查发现,王某每月仅有120元城乡居民养老保险收入,无其他经济来源,现因患病需每月支付医疗费800元。

问题:

1.小王能否以《赠与协议》为由拒绝支付赡养费?请说明法律依据。

2.陈某应如何引导双方达成调解协议?

答案及解析:

1.小王不能以《赠与协议》为由拒绝支付赡养费。依据《民法典》第一千零六十七条,成年子女对父母负有赡养义务,该义务是法定义务,不得通过协议免除。《老年人权益保障法》第十九条明确规定“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由,拒绝履行赡养义务”。本案中,《赠与协议》中“今后生老病死与小王无关”的约定违反法律强制性规定,应认定无效,小王仍需履行赡养义务。

2.陈某可从以下方面引导调解:(1)释明法律规定,明确赡养义务的强制性,纠正小王“协议免除责任”的错误认知;(2)结合王某实际需求(每月医疗费800元、基本生活开支),计算合理赡养费标准(可参照当地人均消费支出,扣除王某现有收入);(3)建议小王通过定期支付现金、陪同就医、日常照料等方式履行义务;(4)提醒王某保留医疗票据等证据,若调解不成可通过诉讼主张权利;(5)

文档评论(0)

151****3398 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档