2025年法律职业资格考试主观题试题及解答参考.docxVIP

2025年法律职业资格考试主观题试题及解答参考

一、案例分析题（本题60分）

（一）民法、民事诉讼法综合案例

2023年5月10日，甲公司（注册地A市B区）与乙公司（注册地A市C区）签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买型号为X-200的生产线设备一套，总价款800万元，交货时间为2023年10月1日，交货地点为甲公司位于A市D区的厂房。合同第5条约定：“若因本合同履行发生争议，双方应协商解决；协商不成的，任何一方有权向A市中级人民法院提起诉讼。”合同签订后，甲公司于2023年5月15日支付预付款200万元。

2023年9月25日，乙公司通知甲公司：“因供应商丙公司（注册地B市E区）延迟交付核心部件，X-200生产线无法按时完成组装，交货时间需推迟至2023年12月31日。”甲公司当日回函拒绝延期，要求乙公司按约交货。2023年10月1日，乙公司未交货。甲公司于2023年10月5日向A市D区人民法院起诉，请求解除合同并要求乙公司返还预付款200万元及利息（以200万元为基数，自2023年5月15日起按LPR计算至实际返还之日），同时赔偿因设备延迟导致的可得利益损失150万元。

诉讼中，乙公司提出管辖权异议，主张双方约定由A市中级人民法院管辖，D区法院无管辖权。D区法院裁定驳回异议，乙公司未上诉。庭审中，乙公司提交丙公司出具的《延迟交货说明》，称因丙公司所在B市E区2023年9月遭遇百年一遇洪水，导致其无法按时向乙公司交付核心部件，属于不可抗力。甲公司质证认为，丙公司与乙公司存在长期合作关系，该说明系事后补造，且洪水仅影响E区部分区域，丙公司其他仓库仍有库存，不足以构成不可抗力。

另查明：甲公司与案外人丁公司（注册地A市F区）于2023年6月1日签订《产品加工协议》，约定甲公司若能在2023年11月1日前交付加工产品，丁公司将支付额外奖励100万元。因乙公司未按时交货，甲公司无法履行与丁公司的协议，导致该奖励未获。甲公司主张该100万元属于可得利益损失。

问题：

1.甲公司与乙公司的管辖协议是否有效？D区法院驳回管辖权异议的裁定是否正确？请说明理由。

2.乙公司主张的不可抗力是否成立？请结合《民法典》相关规定分析。

3.甲公司主张的可得利益损失150万元中，包含对丁公司的100万元奖励，该部分是否应获支持？请说明理由。

4.若一审法院判决解除合同，乙公司返还预付款200万元及利息，驳回可得利益损失请求，甲公司不服提起上诉，二审中提出新的证据：2023年9月28日乙公司曾与戊公司签订《设备转卖合同》，将本应交付给甲公司的X-200生产线以900万元转卖给戊公司。甲公司据此主张乙公司存在恶意违约，要求改判支持可得利益损失。二审法院应如何处理？请说明理由。

（二）刑法案例

2024年3月，王某（男，30岁，无业）与李某（女，28岁，某快递公司分拣员）相识，王某谎称自己是某科技公司高管，虚构投资项目，以“高回报理财”为由，先后骗取李某人民币50万元。李某发现被骗后，于2024年7月10日持刀到王某住处索要钱财，王某见状逃跑，李某紧追。王某在逃跑过程中，为阻止李某追赶，将路边未熄火的电动自行车（价值3000元）骑走。李某继续追赶，王某为摆脱李某，将电动自行车骑至河边，推入河中损毁。

2024年8月，王某为偿还赌债，潜入某小区张某家行窃，窃得现金2万元及黄金项链一条（价值1.5万元）。王某离开时，见张某8岁女儿独自在客厅玩耍，临时起意将其抱走，欲向张某勒索财物。王某将女孩带至郊区废弃仓库，因女孩哭闹不止，王某用胶带封住其口鼻，致其窒息死亡。王某随即逃离，后因形迹可疑被警方盘问，如实供述了诈骗、盗窃、绑架及致人死亡的事实。

问题：

1.王某骗取李某50万元的行为构成何罪？若王某在案发前已归还李某10万元，对定罪量刑有何影响？

2.王某骑走并损毁电动自行车的行为应如何定性？请说明理由。

3.王某潜入张某家盗窃的行为是否构成“入户盗窃”？其后续绑架女孩并致其死亡的行为应如何定罪？请结合《刑法》及司法解释分析。

4.王某被盘问时如实供述的行为是否构成自首？请说明理由。

（三）行政法案例

2024年11月，A市市场监督管理局（以下简称“市监局”）接到举报，称B区“美味家”餐馆（个体工商户，经营者赵某）使用过期食材。市监局执法人员张某、李某于11月10日前往检查，未出示执法证件，直接进入后厨，发现冰箱内存放有过期3天的冷冻牛肉20公斤（货值金额5000元）。执法人员当场制作《现场检查笔录》，由张某单独签名，赵某拒绝签字（笔录注明“当事人拒绝签字”）。11月15日，市监局作出《行政处罚听证告知书》，载明拟对赵某处以罚款5万元并吊销营业执照的处罚，告知其3日内提出听证申请。赵某于11月18日提交听证申请，市监局以“超过法定期限”为由拒