2025 高中城乡规划之建筑风格规划课件.pptxVIP

二、核心概念解析：什么是城乡规划中的建筑风格规划？

演讲人

01

核心概念解析：什么是城乡规划中的建筑风格规划？

02

现状审视：当前城乡建筑风格的三大困境

03

规划方法：如何构建有生命力的城乡建筑风格？

04

案例启示：从失败到成功的风格规划实践

05

实践行动：作为高中生，我们能为建筑风格规划做什么？

06

课程总结：建筑风格规划——让城乡记得住乡愁

目录

2025高中城乡规划之建筑风格规划课件

一、课程导入：当建筑失去故乡的脸——我们为何需要关注建筑风格规划？

各位同学，去年暑假我带着团队在江浙地区做城乡建筑调研时，曾在两个相邻的乡镇有过截然不同的感受：在周庄古镇，青瓦白墙的坡顶民居沿水而建，飞檐翘角与垂柳相映成趣，连新建的游客中心都采用了新江南风格，木格栅窗、灰砖外墙与老建筑自然衔接；而驱车20公里外的工业小镇，成片的罗马柱+大玻璃商住楼拔地而起，底层商铺统一挂着金属招牌，连本地老人都说现在出门要靠看路牌才分得清哪条街。这两个场景让我深刻意识到：建筑风格不仅是美学问题，更是城乡的文化身份证——它记录着地域气候的智慧，承载着历史记忆的温度，更关系着居民对家乡的认同。今天，我们就从城乡规划的视角，系统学习如何做好建筑风格规划。

01

核心概念解析：什么是城乡规划中的建筑风格规划？

1基础定义与学科定位

建筑风格规划是城乡规划体系中形态规划的核心组成部分，指在城乡发展战略指导下，通过分析地域文化基因、自然环境特征与功能需求，对建筑的形式语言（如屋顶、墙面、门窗）、材料选择（如石材、木材、现代复合材料）、色彩体系（如徽派的黑白灰、岭南的红砂岩暖色调）进行系统性引导与控制，最终实现地域特征鲜明、历史文脉延续、功能形态协调的城乡空间环境。

它与传统建筑设计的区别在于：建筑设计更关注单栋建筑的个性化表达，而建筑风格规划是整体性的语言规范，类似为城乡建筑制定一套语法规则——允许建筑师创作，但必须符合地域文化的词汇库。例如苏州工业园区的建筑风格规划，既允许现代玻璃幕墙的使用，又要求建筑高度不超过北寺塔（16米），屋顶轮廓线需延续粉墙黛瓦的柔和曲线，这就是典型的规划引导。

2城乡差异：城市与乡村的不同命题

城市与乡村的建筑风格规划需因地制宜，核心差异体现在三个维度：

|维度|城市建筑风格规划|乡村建筑风格规划|

|-------------|-----------------------------------|-----------------------------------|

|文化载体|多元文化交融（历史城区+现代功能）|单一文化传承（地域特色更纯粹）|

|功能需求|高密度开发（需协调垂直空间）|低强度建设（侧重院落与自然融合）|

2城乡差异：城市与乡村的不同命题

|实施主体|政府+开发商+公众多方博弈|村民自建为主（需引导而非强制）|

以浙江安吉为例，县城的竹乡新貌规划要求商业建筑采用竹编纹样装饰、公共建筑使用竹钢复合结构；而下辖的鲁家村，规划则明确每户农房坡屋顶坡度不小于30、外墙必须使用本地夯土或青砖，这种差异化策略正是基于城乡不同的发展逻辑。

02

现状审视：当前城乡建筑风格的三大困境

现状审视：当前城乡建筑风格的三大困境

3.1城市：千城一面背后的文化断裂

根据《中国城市风貌规划年度报告（2023）》，全国657个城市中，78%的新城存在风格趋同现象：欧陆风（罗马柱、拱券）占比23%，现代极简风（玻璃幕墙+金属立面）占比41%，真正体现地域特色的不足15%。我曾参与某历史文化名城的保护规划，老城区内仅存的3处明清院落被包围在20层的仿欧公寓中，一位80岁的老住户感叹：以前推开窗能看见马头墙，现在只能看别人的阳台种花。这种现象的本质，是快速城市化过程中对现代化=西方化的误读，导致城市失去了可识别的文化符号。

2乡村：去农化建设中的传统流失

乡村建筑风格问题更具隐蔽性。2022年农业农村部调研显示，全国55%的新建农房采用城市商品房样式：平屋顶、瓷砖外墙、无院落设计，而传统的坡屋顶（利于排水）、木构穿斗（抗震）、天井（通风）等智慧被抛弃。我在贵州黔东南调研时，遇到一位苗绣传承人，她指着自家新建的小洋楼无奈地说：政府说要改善居住条件，可孩子说老房子土，现在连绣娘聚会都找不到有火塘的屋子了。这种去农化不仅破坏了乡村与自然的生态关系（如平屋顶易积水渗漏），更切断了传统生活方式的物质载体。

3共性问题：规划落地的最后一公里困境

即使有了优秀的风格规划方案，实际建设中仍常出现规划是规划，建设是建设的脱节。某南方城市曾出台《骑楼建筑风格导则》，要求新建商业建筑必须设置骑楼（2米宽、4米高），但开发商为增加建筑面积，将骑楼宽度压缩至1.5米，高度提升至5米，导致传统骑楼遮