2025年演出经纪人演出赞助合同纠纷解决机制案例分析专题试卷及解析.pdfVIP

2025年演出经纪人演出赞助合同纠纷解决机制案例分析专题试卷及解析1

2025年演出经纪人演出赞助合同纠纷解决机制案例分析专

题试卷及解析

2025年演出经纪人演出赞助合同纠纷解决机制案例分析专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、某演出经纪公司与赞助商签订的赞助合同中约定，如因不可抗力导致演出取消，

赞助商已支付的款项不予退还。后因突发疫情导致演出取消，双方就该条款效力产生争

议。根据《民法典》规定，该条款应如何认定？

A、有效，双方意思自治

B、无效，违反公平原则

C、可撤销，显失公平

D、部分无效，超过合理部分无效

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《民法典》第497条，格式条款中不合理地免除或减

轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的条款无效。疫情属于不可抗力，完全免

除退还义务的条款违反公平原则。知识点：格式条款效力认定。易错点：容易误选A，

忽视格式条款的公平性审查。

2、演出经纪公司未按合同约定在宣传物料中标注赞助商LOGO，赞助商主张违约

责任。下列哪项不属于该违约责任的承担方式？

A、赔偿损失

B、继续履行

C、支付违约金

D、解除合同

【答案】D

【解析】正确答案是D。根据《民法典》第577条，违约责任包括继续履行、采取

补救措施、赔偿损失等。未标注LOGO属于可补救的违约，一般不构成根本违约，不

能直接解除合同。知识点：违约责任形式。易错点：容易混淆一般违约与根本违约的解

除权。

3、赞助合同约定争议解决方式为”提交北京仲裁委员会仲裁”，后双方发生纠纷，演

出经纪公司向法院起诉。法院应如何处理？

A、驳回起诉

B、继续审理

C、移送仲裁

D、调解处理

【答案】A

2025年演出经纪人演出赞助合同纠纷解决机制案例分析专题试卷及解析2

【解析】正确答案是A。根据《仲裁法》第5条，当事人达成仲裁协议的，一方向

法院起诉的，法院不予受理。知识点：仲裁协议效力。易错点：容易忽视仲裁协议的排

他性效力。

4、演出赞助合同中约定赞助商享有”独家冠名权”，但演出经纪公司又接受另一家企

业的同级别赞助。该行为构成？

A、根本违约

B、预期违约

C、部分违约

D、缔约过失

【答案】A

【解析】正确答案是A。独家冠名权是合同主要权利，违反该权利导致合同目的无

法实现，构成根本违约。知识点：根本违约认定。易错点：容易混淆违约程度与责任承

担。

5、赞助商因演出经纪公司未按约定提供VIP门票而解除合同，并要求赔偿预期利

益损失。下列哪项不属于预期利益损失？

A、已支付赞助款

B、品牌曝光价值

C、客户拓展收益

D、商誉提升价值

【答案】A

【解析】正确答案是A。预期利益是指合同履行后可获得的利益，不包括已支付款

项。知识点：损害赔偿范围。易错点：容易混淆直接损失与间接损失。

6、演出赞助合同未约定履行地点，赞助商主张在所在地交付赞助款，演出经纪公

司主张在演出地交付。根据《民法典》，应如何确定？

A、演出经纪公司所在地

B、赞助商所在地

C、演出地

D、接受货币一方所在地

【答案】D

【解析】正确答案是D。根据《民法典》第511条，履行地点不明确的，货币给付

在接受货币一方所在地履行。知识点：合同履行地确定。易错点：容易忽视货币给付的

特殊规则。

7、演出经纪公司因资金问题无法按期举办演出，赞助商要求其提供担保。下列哪

项担保方式需要登记才能设立？

A、保证

2025年演出经纪人演出赞助合同纠纷解决机制案例分析专题试卷及解析3

B、质押

C、留置

D、定金

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《民法典》，权利质押需要办理登记。知识点：担保物

权设立。易错点：容易混淆不同担保方式的设立要件。