不接地系统双圈变压器缺相运行深度剖析.docxVIP

不接地系统双圈变压器缺相运行深度剖析

在电力系统中，不接地系统（如35kV及以下配电网常用的中性点不接地、经消弧线圈接地系统）因绝缘要求低、成本可控等优势广泛应用，而双圈变压器作为系统核心变压设备，其运行稳定性直接影响供电可靠性。缺相运行是变压器常见故障之一，指因高压侧或低压侧断路器接触不良、线路断线、熔断器熔断等原因，导致一相或多相绕组失电的异常工况。本文从缺相类型、故障机理、危害后果及防控措施四方面，系统解析不接地系统双圈变压器缺相运行的技术要点。

一、缺相运行的核心类型与发生场景

不接地系统双圈变压器的缺相故障需结合“绕组连接方式”与“缺相发生侧”分类，不同类型的故障特征与影响差异显著，具体分类如下：

（一）按缺相发生侧划分

缺相位置

典型原因

占比

（参考数据）

案例场景

高压侧缺相

高压断路器一相拒动、隔离开关接触不良、线路断线

65%

35kV线路因覆冰导致A相断线，变压器高压侧A相失电

低压侧缺相

低压出线断路器一相烧损、熔断器熔断、母线接头松动

30%

10kV低压侧B相熔断器因过流熔断，负荷侧B相无电

绕组内部缺相

变压器绕组匝间短路导致一相烧断、引线焊接点脱落

5%

双圈变压器低压侧C相绕组因绝缘老化烧断，内部形成缺相

（二）按缺相数量划分

单相缺相：最常见类型，仅一相绕组失电（如高压侧A相缺相），占缺相故障总量的80%以上，故障初期易被忽视；

两相缺相：多因线路双重故障（如高压侧A、B相同时断线）或断路器两相拒动导致，故障特征明显，但危害更严重；

三相缺相：极端情况，通常因高压侧三相全断或变压器停运，本质为“停运状态”，不属于本文重点分析的“异常运行”范畴。

（三）关键前提：不接地系统的特殊性影响

不接地系统的中性点无直接接地回路，当变压器发生缺相时，故障相电压、电流的分布规律与中性点接地系统存在本质差异：

正常运行时，系统三相电压对称，各相对地电压等于相电压；

缺相后，非故障相电压可能因“电容电流耦合”升高（如高压侧A相缺相，B、C相电压可能升至线电压），且无明显零序电流，传统零序保护难以触发，增加故障识别难度。

二、缺相运行的故障机理：从电气原理到绕组响应

双圈变压器的核心结构为“高压绕组-铁芯-低压绕组”的电磁耦合系统，缺相运行时，电磁平衡被打破，需从“电压分布”“电流变化”“铁芯损耗”三方面解析故障机理。

（一）高压侧缺相：以“Y/Δ接线双圈变压器”为例

假设不接地系统双圈变压器高压侧为Y接线（中性点不接地），低压侧为Δ接线，当高压侧A相缺相时，故障机理如下：

电压分布异常：

高压侧A相绕组无电压输入，B、C相绕组承受线电压（U_BC），因Y接线中性点漂移，B、C相绕组实际电压升至√3倍相电压（正常时为相电压U_P）；

低压侧Δ接线绕组因电磁感应，输出电压呈现“两相正常、一相降低”特征（如低压侧a相电压降至0.5倍额定电压，b、c相电压接近额定值），导致负荷侧三相电压不对称。

电流变化规律：

高压侧缺相相（A相）电流为0，非缺相相（B、C相）电流因电压升高、负荷不平衡，增至正常运行值的1.5-2倍，且含大量谐波分量（以3次谐波为主）；

低压侧因电压不对称，负荷电流出现“过流相”与“欠流相”（如b相电流超额定值，a相电流仅为额定值的20%），电机类负荷会因“负序电流”产生附加转矩，导致设备振动。

铁芯损耗加剧：

正常运行时，铁芯磁密对称，损耗稳定；缺相后，B、C相绕组磁动势增大，铁芯局部磁密超过饱和值（从1.5T升至1.8T以上），空载损耗增至正常时的3-5倍，铁芯温度快速升高（每10分钟温升可达15-20℃），长期运行会导致绝缘老化。

（二）低压侧缺相：以“Δ/Y接线双圈变压器”为例

当低压侧（Δ接线）B相缺相时，因低压侧无中性点，故障机理与高压侧缺相存在差异：

负荷侧影响主导：低压侧缺相直接导致负荷侧B相无电，若负荷为三相电机，会因“单相运行”产生负序电流，电流值可达额定电流的2-3倍，电机绕组温度急剧升高；

高压侧电流畸变：低压侧缺相通过电磁耦合传递至高压侧，高压侧电流出现“两相电流增大、一相电流异常”（如高压侧B相电流含负序分量，波形畸变率超15%），但因不接地系统无零序回路，高压侧电压仍保持相对对称，易造成“故障隐蔽性”；

绕组环流风险：若低压侧缺相同时伴随负荷不平衡（如单相负荷集中在C相），Δ接线绕组内部会产生“循环电流”（可达额定电流的1.2倍），导致绕组局部过热。

（三）关键差异：不接地系统vs接地系统缺相机理

对比维度

不接地系统（中性点不接地）

接地系