2025年拍卖师合同法与拍卖法在实践中的衔接与适用专题试卷及解析.pdfVIP

2025年拍卖师合同法与拍卖法在实践中的衔接与适用专题试卷及解析1

2025年拍卖师合同法与拍卖法在实践中的衔接与适用专题

试卷及解析

2025年拍卖师合同法与拍卖法在实践中的衔接与适用专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、拍卖委托人未按约定支付佣金，拍卖公司能否直接行使留置权扣留拍卖标的？

A、可以，留置权是法定权利

B、不可以，需通过诉讼解决

C、可以，但需事先约定

D、不可以，拍卖标的属于委托人

【答案】C

【解析】正确答案是C。根据《民法典》第447条，留置权可因合同约定产生，但

拍卖标的属于委托人，拍卖公司需事先在委托合同中约定留置权条款。A错误是因为留

置权不必然法定适用于拍卖关系；B错误是因为留置权是优先救济方式；D错误忽略了

约定留置的可能性。知识点：留置权的约定性。易错点：混淆法定留置与约定留置的适

用场景。

2、拍卖成交确认书属于什么性质的法律文件？

A、要约邀请

B、承诺

C、要约

D、预约合同

【答案】B

【解析】正确答案是B。拍卖成交确认书是拍卖师落槌后双方达成的买卖合同确认，

符合《民法典》第471条对承诺的定义。A错误是因为要约邀请发生在拍卖前；C错误

是因为要约是竞买人出价行为；D错误是因为预约合同是约定将来订立合同的协议。知

识点：拍卖中的要约与承诺规则。易错点：混淆竞买人出价（要约）与成交确认书（承

诺）的法律性质。

3、拍卖标的瑕疵担保责任在合同法与拍卖法中如何衔接？

A、仅适用拍卖法特别规定

B、优先适用拍卖法，补充适用合同法

C、仅适用合同法一般规定

D、由当事人约定选择

【答案】B

【解析】正确答案是B。《拍卖法》第61条是特别法规定，但《民法典》第610条

关于瑕疵担保的规定可补充适用。A错误是因为特别法未规定时需补充一般法；C错误

2025年拍卖师合同法与拍卖法在实践中的衔接与适用专题试卷及解析2

是因为忽略了特别法优先；D错误是因为法律适用规则不可约定排除。知识点：特别法

与一般法的适用顺序。易错点：忽视特别法未覆盖情形下的补充适用。

4、竞买人恶意串通损害委托人利益，拍卖合同效力如何？

A、有效但可撤销

B、无效

C、效力待定

D、可变更

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《民法典》第154条，恶意串通损害他人利益的合同

无效，且《拍卖法》第37条明确禁止串通行为。A错误是因为恶意串通不适用可撤销

规则；C错误是因为效力待定适用于主体资格瑕疵；D错误是因为可变更仅针对显失公

平情形。知识点：恶意串通的法律后果。易错点：混淆可撤销与无效的适用条件。

5、拍卖公司未声明拍卖标的瑕疵，委托人能否免责？

A、完全免责

B、不能免责

C、部分免责

D、视瑕疵性质而定

【答案】B

【解析】正确答案是B。《拍卖法》第61条规定拍卖人未声明瑕疵需承担责任，委

托人作为合同方同样不能免责。A错误是因为免责需符合法定条件；C错误是因为法律

未规定部分免责；D错误是因为免责不取决于瑕疵性质而取决于声明义务。知识点：瑕

疵担保责任的严格性。易错点：忽视拍卖人的主动声明义务。

6、网络拍卖中电子竞价系统故障导致成交无效，责任如何认定？

A、系统提供者全责

B、拍卖公司全责

C、按过错分担

D、竞买人自担风险

【答案】C

【解析】正确答案是C。根据《民法典》第1165条，网络拍卖故障责任应根据各方

过错认定，系统提供者、拍卖公司可能共同担责。A错误是因为需分析故障原因；B错

误是因为不能当然归责拍卖公司；D错误是因为竞买人无过错时不自担风险。知识点：

网络拍卖的技术风险分配。易错点：忽视过错责任原则的适用。

7、拍卖师在拍卖活动中错误描述标的性质，是否构成欺诈？

A、必然构成欺诈

B、不必然构成欺诈

2025年拍卖师合同法与拍卖法在实践中的衔接与适用专题试卷及解析