2025年广东省珠海市法官逐级遴选考试题及答案.docxVIP

2025年广东省珠海市法官逐级遴选考试题及答案

一、案例分析题（共3题，每题30分，共90分）

案例1（民商事类）

2023年5月，珠海A建筑公司与B房地产开发公司签订《建设工程施工合同》，约定A公司承建B公司开发的“滨海花园”项目，工期18个月，工程款按进度支付，竣工结算后3个月内付清。2024年10月项目竣工验收合格，但B公司因资金链断裂，仅支付了80%的进度款，剩余5000万元未付。2025年3月，A公司向法院起诉，主张对“滨海花园”项目工程折价或拍卖的价款优先受偿。同时，实际施工人李某（A公司分包的劳务队负责人）以B公司欠付A公司工程款为由，要求直接向其支付200万元劳务款。经查，A公司与李某签订的《劳务分包合同》中明确约定“劳务款由A公司结算后支付，与B公司无关”。

问题：

1.A公司主张的建设工程价款优先受偿权是否超过法定行使期限？请说明理由。

2.李某能否直接要求B公司支付劳务款？法律依据是什么？

案例2（刑事类）

2024年8月，珠海居民张某通过网络平台结识“投资导师”王某，王某以“区块链虚拟货币套利”为名，诱使张某转账100万元至指定账户。经查，王某系犯罪团伙主犯，该团伙在珠海、深圳等地设立“技术组”“客服组”，其中：技术组由陈某负责，开发并维护虚假交易平台，确保平台显示的“盈利数据”可人为操控；客服组由李某等3人负责，通过微信、电话向潜在被害人发送“盈利截图”，诱导转账。截至案发，该团伙累计骗取被害人资金2000余万元，张某为其中一名被害人。侦查机关通过电子数据恢复，提取了平台后台操控记录、客服聊天记录等证据。

问题：

1.王某、陈某、李某的行为是否构成共同犯罪？各自的刑事责任应如何认定？

2.侦查机关提取的电子数据作为证据使用时，需重点审查哪些内容？

案例3（行政类）

2025年1月，珠海市民赵某向市生态环境局申请公开“某化工园区扩建项目”的环境影响评价报告（以下简称“环评报告”）。市生态环境局答复称，该环评报告包含企业工艺参数、原料配比等信息，属于《中华人民共和国反不正当竞争法》规定的“商业秘密”，故不予公开。赵某不服，向法院提起行政诉讼，要求撤销该答复并责令公开。诉讼中，市生态环境局仅提交了环评报告中部分内容的摘录件，未提供完整报告或证明“商业秘密”的直接证据。

问题：

1.市生态环境局以“商业秘密”为由不予公开环评报告是否符合法律规定？

2.法院对本案应如何判决？请说明理由。

二、法律适用题（20分）

2024年12月，珠海市民徐某去世，其子女因遗产继承发生争议。徐某留有一份打印遗嘱，内容为：“本人所有房产由长子徐甲继承，存款由次子徐乙继承。”遗嘱末尾有徐某签名及日期“2024年3月10日”，见证人栏有邻居陈某、社区工作人员张某签名，但未注明见证日期。经查，徐某立遗嘱时意识清晰，陈某与徐甲系多年好友，张某为社区专职调解员。

问题：该打印遗嘱是否有效？请结合《中华人民共和国民法典》相关规定分析。

三、司法实务题（20分）

假设你是某基层法院民事审判庭法官，受理了一起机动车交通事故责任纠纷。原告李某（65岁，退休教师）因被告王某（30岁，公司职员）驾驶轿车追尾受伤，经鉴定构成十级伤残，诉求王某赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计15万元。庭审中，双方均表示愿意调解，且对事故事实、责任划分无争议，但对误工费计算标准（李某主张按退休前月工资8000元计算，王某认为退休后无固定收入应按居民服务业平均工资计算）存在分歧。

问题：请列出制作本案民事调解书时需重点写明的内容，并说明理由。

四、论述题（20分）

司法责任制改革要求“让审理者裁判，由裁判者负责”。结合审判实践，论述如何在确保法官依法独立行使审判权的同时，完善对审判权的监督制约机制。

2025年广东省珠海市法官逐级遴选考试答案

一、案例分析题答案

案例1答案

1.A公司的优先受偿权未超期。根据《民法典》第807条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第41条，建设工程价款优先受偿权行使期限为18个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。本案中，合同约定竣工结算后3个月内付清工程款，项目2024年10月竣工验收，结算后付款期限至2025年1月届满，A公司2025年3月起诉，未超过18个月期限。

2.李某不能直接要求B公司支付劳务款。根据《民法典》第791条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第43条，实际施工人突破合同相对性向发包人主张权利的前提是发包人欠付转包人或违法分包人工程款，且仅限“欠付范围内”。但本案中，A公司与李某的《劳务分包合同》明