谈谈调查研究报告的写作.docVIP

谈谈调查汇报写作

任何事物全部有一定规律，自觉按规律办事，才能成功。写调查汇报也要按规律办事，谁做到这一点，谁就能写出好调查汇报。根据规律写调查汇报，我体会是要把握好四个关键步骤。

一、理清思绪

思绪不清，什么材料也写不好。理思途经程，实际上是思索过程，是研究过程，是深化过程，是条理过程。理得清，才能写得好。为何有时候，我们下去搞调查时间很长，跑得单位很多：抓到材料不少，但没有写出好调查汇报？原因可能很多，有一点是能够肯定，就是调查出力大，研究用功少，思绪不清就急于动手，边写边想，结果往往是，泛泛议论多，深入分析少；罗列现象多，揭示规律少。我们应该吸收教训，在吹思绪上舍得花时间、下气力。

理思绪，关键是紧紧围绕调查得来全部材料，理调查汇报专题思想、结构形式、基础见解、选择关键事例。“理”思绪，就是要各叙己见，各显神通。在理思途经程中，要遵照“高、新、实”三字标准。所谓高，就是要超脱自己职权范围，站在全局高度思索问题，立足局部想全局，面向全局论局部。

所谓新，就是要解放思想、勇于创新，善于把上级精神和调查实际情况结合起来，形成新见解、新见解，尤其是经验性、情况性调查汇报。中心思想和基础见解、更要努力争取新。就是揭露性调查汇报，总结教训，也应该甩新眼光去看待早已发生问题，得出新结论。记得前几年，我们到一个师调查干部为何不安心？当初带老见解是：不安心，可能是政策不稳、个人主义作怪造成正在调查中，李瑞环同志发表了讲话，强调政治工作要尊重人、关心人、珍惜人、了解人。结果，我们联络师里实际情况，写了一份《不安心关键是不关心》调查汇报，第一次把关心和安心连在一起，引发了军区领导重视。

所谓实，就是在理思绪时，一定要坚持实事求是标准，实中求新。使专题和见解既实在又新。假如脱离实际去片面地追求新，就会写出华而不实汇报。

二、综合分析

思绪清，提要具体，但对情况和问题分析不透，也极难写好调查汇报。衡量调查汇报，写得好不好，关键看是否把调查到手零碎东西系统化，感性东西理性化，表面东西实质化，揭示出事物本质和规律。达成这个目标方法很多，最好方法是搞好综合分析，李瑞环同志要求领导和机关，掌握分析综合基础功，养成份析综合习惯，学会分析综合本事。分析好大有益，综合分析好更有益。掌握了这种科学方法，观察问题，就能见其一又见其二，知其然又知其所以然。所谓综合分析，就是把搜集到手材料，来一个集中透视，过好筛子。把能够表现专题思想，能够反应事物本质和规律东西留下来，经过加工提炼，写进调查汇报。讲到“分析”可能有同志会说：“情况和问题全部是明摆着，还用得着分析？”，其实不然，“明摆着”，不见得每个人全部看得清楚、认识明白。这就需要借助分析解剖刀，帮助我们清除视觉上盲区，把情况和问题看得全方面一点，深刻一点，辩证一点。综合分析，是我们正确定识客观世界一把好钥匙。我在实践中，感受较多关键有三点：

一是站在上面向下面看，看对不对。就是用马克思主义基础原理，党基础方针政策和上级相关要求，衡量所调查情况、经验和问题是否‘走神’、‘为何会走神’。比如，有把‘过紧日子’了解为“过穷日子”，不想措施处理基层喝水难、洗澡难等问题；有根据过紧日子精神，经费不足不向国家伸手，而靠发展生产经营，自我处理问题；有抓基层重视“送水”，有抓基层，重视“打井”。这些，用上级精神一衡量，就知道哪可否，哪可取。

二是站在外面向里面看，看新不新。就是用近期报刊上发表关键评论，用军内外优异经验，对照所调查经验和体会，看是改革创新，还是照抄照搬，或是半抄半创。

三是站在全局向局部看，看有没有指导性。就是站在全局，看自己所要得出结论、谈出见解、提出意见和提议，哪些有普遍指导意义，哪些没有普遍指导意义，哪些结论和见解有用，哪些结论和见解没有用。假如确实根据这个程序进行综合分析，写出调查汇报一定会有质量，有指导意义，有使用价值。

三、搞好“结合”

把综合分析结果，深刻、明确、系统地反应出来，写出高质量调查汇报，必需在“结合”上下功夫，在“结合”中求质量。１９７１年１月５，比我们根据军区政治部领导要求，给军委写了一份《学习落实毛主席相关，‘军队要谨慎’指示情况汇报》，实际上是一份调查汇报。上报第三天，毛主席就审阅了我们军区政治部这扮汇报，并作了关键指示。指示第一句话是：此件很好，从理论和实践结合上讲清了问题……。”我认为，这既是对这份汇报高度评价，也是对写文章提出要求。写文章包含调查汇报，只有讲清问题才有质量，对调查问题讲得越清，汇报质理就会越高。要讲清问题就少不了虚实结合；就事论事讲不清，就理论到理论也讲不清只有把理论和实践结合起来才能讲得清楚，说得明白。要说写调查汇报诀窍，