2025年广东省湛江市法官逐级遴选考试题及答案.docxVIP

2025年广东省湛江市法官逐级遴选考试题及答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年广东省湛江市法官逐级遴选考试题及答案

一、案例分析题(本大题共3小题,每小题30分,共90分)

案例一(民事类)

2023年5月,湛江市A建筑工程有限公司(以下简称“A公司”)与B房地产开发有限公司(以下简称“B公司”)签订《建设工程施工合同》,约定由A公司承建B公司开发的“滨海明珠”小区3号楼,工期18个月,合同价款5000万元,采用固定总价方式结算。合同第15条约定:“工程竣工验收合格后30日内,B公司支付至结算总价的97%;剩余3%作为质量保证金,自竣工验收之日起满2年无质量问题后30日内支付。”

施工过程中,因B公司未按约定时间提供施工场地,导致A公司窝工30天,产生窝工损失80万元;另因设计变更,增加工程量对应价款200万元(双方签署了书面变更协议)。2024年11月,工程竣工验收合格,但B公司以“设计变更未按规定进行造价审核”“质量保证金应延长至5年”“窝工损失系A公司自身管理不善导致”为由,仅支付4200万元(合同总价5000万元的84%)。A公司遂向湛江市霞山区法院提起诉讼,要求B公司支付剩余工程款800万元及利息(自2024年12月1日起算),并赔偿窝工损失80万元。

已知:

1.双方合同未约定设计变更的造价审核程序;

2.窝工期间,A公司已按B公司要求提交了现场签证单,B公司项目负责人签字确认;

3.案涉工程无质量问题;

4.2024年12月1日同期LPR为3.45%。

问题:

1.B公司关于“设计变更未按规定进行造价审核”的抗辩是否成立?请说明理由。

2.B公司主张“质量保证金应延长至5年”是否符合法律规定?请说明理由。

3.A公司主张的窝工损失80万元是否应获支持?请说明理由。

4.计算B公司应支付的剩余工程款及利息金额(需列明计算过程)。

案例二(刑事类)

2024年3月10日晚,湛江市赤坎区居民张某(男,32岁,无业)在某夜市摆摊时,因琐事与邻摊摊主李某(男,28岁)发生争执。张某趁李某不备,将其放在摊位抽屉内的一部价值5000元的手机(李某所有)拿走。李某发现后立即追赶,张某为逃避抓捕,在夜市出口处捡起一根木棍朝李某挥舞,致李某手臂轻微伤。张某逃离现场后,将手机以2000元卖给不知情的王某。次日,张某被公安机关抓获,如实供述了上述行为。

问题:

1.张某的行为是否构成转化型抢劫?请结合《刑法》及相关司法解释分析。

2.王某是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪?请说明理由。

3.若张某在审查起诉阶段自愿认罪认罚,且签署具结书,法院在量刑时应如何处理?

案例三(行政类)

2024年6月,湛江市生态环境局(以下简称“市生态局”)接到群众举报,称C化工有限公司(以下简称“C公司”)存在偷排工业废水行为。市生态局随即派执法人员前往调查,在未出示执法证件的情况下进入C公司厂区,对排水口废水取样检测,检测结果显示废水中重金属含量超标3倍。市生态局依据《中华人民共和国水污染防治法》第83条,作出《行政处罚决定书》,责令C公司停产整治3个月,罚款50万元。C公司不服,向湛江市人民政府申请行政复议,复议机关维持原处罚决定。C公司遂向法院提起行政诉讼,主张:(1)市生态局调查程序违法;(2)检测报告未经质证,不能作为定案依据;(3)停产整治属于较重行政处罚,未告知听证权利,程序违法。

问题:

1.市生态局调查程序是否违法?请说明理由。

2.检测报告是否因未质证而不能作为定案依据?请说明理由。

3.C公司关于“未告知听证权利”的主张是否成立?请说明理由。

二、法律适用与文书写作题(本大题共1小题,60分)

材料:2024年9月,湛江市麻章区居民陈某(女,45岁)与D旅行社签订《国内旅游服务合同》,约定D旅行社组织陈某等15人赴云南旅游,行程7天,费用每人8000元。合同第7条约定:“因不可抗力导致行程变更的,旅行社不承担违约责任,但应退还未实际发生的费用。”

行程第3天,因云南当地突发暴雨引发山体滑坡,旅游大巴无法按原计划前往香格里拉,D旅行社临时调整行程,改为游览丽江其他景点。陈某认为调整后的景点价值低于原计划,要求D旅行社退还差价3000元,并赔偿精神损失费2000元。D旅行社辩称暴雨属于不可抗力,仅同意退还未实际发生的交通费用500元。双方协商未果,陈某向麻章区法院提起诉讼。

要求:假设你是承办法官,请根据上述材料,撰写一份民事判决书(需包含当事人基本信息、原告诉称、被告辩称、证据列举、法院认定事实、本院认为、判决主文等部分)。

2025年广东省湛江市法官逐级遴选考试答案

一、案例分析题

案例一答案

1.不成立。根据《最高人民法院关于审理建设工程施

您可能关注的文档

文档评论(0)

小武哥 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档