原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
人力资源招聘渠道效果分析报告模板
一、适用场景与价值定位
本模板适用于企业人力资源部门定期评估招聘渠道有效性、优化招聘预算分配、引入新渠道前的可行性分析，以及年度招聘工作复盘。通过系统化数据收集与分析，可直观反映各渠道的投入产出比、转化效率及岗位匹配度，为企业制定精准招聘策略提供数据支撑，助力降低招聘成本、提升招聘效率、强化人才储备质量。
二、模板使用操作流程
（一）明确分析目标与范围
确定分析周期：根据企业需求选择月度、季度或半年度/年度分析周期（如“2024年Q3招聘渠道效果分析”）。
界定分析范围：明确覆盖的渠道类型（如线上招聘平台、猎头合作、内部推荐、校园招聘、社交媒体等）、目标部门（如技术部、销售部）及岗位层级（如基层岗位、管理岗）。
确认分析维度：核心维度包括渠道成本、简历数量与质量、转化效率、岗位匹配度等。
（二）收集基础数据
从招聘管理系统、HRIS系统及各渠道合作方处提取以下数据（需保证数据统计口径一致）：
渠道投入数据：各渠道付费费用（如平台会员费、猎头佣金）、内部人力成本（如渠道对接人工时）。
渠道产出数据：简历投递量、简历通过量（符合岗位基本要求）、面试邀请量、面试通过量、入职人数、试用期通过人数（试用期结束后统计）。
时间数据：简历平均筛选时长、平均面试周期、从投递到入职总时长。
（三）数据分类与整理
按渠道类型分组：将数据划分为“线上招聘平台（如智联招聘、前程无忧）”“猎头合作”“内部推荐”“校园招聘”“其他（如社交媒体、行业论坛）”等类别。
按岗位属性细分：对技术岗、职能岗、销售岗等不同岗位类型的数据单独整理，分析渠道与岗位的匹配度。
数据标准化处理：统一量纲（如成本单位统一为“元”，数量单位为“人”），计算衍生指标（如转化率、人均成本）。
（四）计算关键效果指标
简历转化率=（简历通过量/简历投递量）×100%，反映渠道简历质量。
面试转化率=（面试邀请量/简历通过量）×100%，反映简历与岗位的初步匹配度。
入职转化率=（入职人数/面试通过量）×100%，反映面试环节的筛选有效性。
渠道人均招聘成本=渠道总投入/入职人数，衡量渠道经济性。
试用期通过率=（试用期通过人数/入职人数）×100%，反映渠道候选人的长期适配性。
平均招聘周期=（从投递到入职总时长/入职人数），反映渠道效率。
（五）分析与结论输出
横向对比：对比不同渠道在关键指标上的表现（如A渠道简历转化率20%vsB渠道10%），识别高效与低效渠道。
纵向趋势：分析同一渠道在不同周期的指标变化（如内部推荐渠道入职转化率从Q2的15%提升至Q3的25%），评估优化措施效果。
问题定位：针对低效渠道，分析原因（如简历量不足、简历质量差、转化环节流失过多）。
结论与建议：提出渠道优化策略（如增加高效渠道预算、淘汰低效渠道、调整渠道组合）。
三、核心数据记录表格
（一）招聘渠道基础信息与效果指标汇总表
渠道名称
渠道类型
分析周期
投入成本（元）
简历投递量
简历通过量
面试邀请量
面试通过量
入职人数
试用期通过人数
简历转化率
面试转化率
入职转化率
渠道人均成本（元/人）
平均招聘周期（天）
智联招聘
线上招聘平台
2024年Q3
15,000
500
100
80
40
25
22
20%
80%
50%
600
30
猎头公司
猎头合作
2024年Q3
50,000
30
25
20
15
10
8
83.3%
80%
75%
5,000
45
内部推荐
内部推荐
2024年Q3
2,000
80
60
50
35
20
18
75%
83.3%
70%
100
25
校园招聘（*大学）
校园招聘
2024年Q3
20,000
200
40
30
20
12
10
20%
75%
60%
1,667
60
（二）各渠道成本效益分析表
渠道名称
总成本（元）
入职人数
人均招聘成本（元/人）
渠道贡献率（入职人数占比）
投入产出比评估（以人均成本最低为基准）
智联招聘
15,000
25
600
41.7%
优秀（成本低于均值）
猎头公司
50,000
10
5,000
16.7%
较差（成本过高）
内部推荐
2,000
20
100
33.3%
优秀（成本最低）
校园招聘（*大学）
20,000
12
1,667
20.0%
一般（成本适中，但周期长）
（三）岗位类型-渠道匹配度分析表
岗位类别
目标渠道
实际渠道
简历量占比
入职量占比
匹配度评分（1-5分）
主要优势
主要劣势
技术岗
猎头+GitHub招聘
猎头公司
60%
70%
4
候选人经验匹配度高
成本过高
销售岗
内部推荐+线上平台
内部推荐
75%
80%
5
转化率高、成本低
简历量有限
职能岗
校园招聘+线上平台
智联招聘
80%
65%
3
简历量大、
文档评论（0）