2025年招标师履约保证金没收金额的确定与计算方法专题试卷及解析.pdfVIP

2025年招标师履约保证金没收金额的确定与计算方法专题试卷及解析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年招标师履约保证金没收金额的确定与计算方法专题试卷及解析1

2025年招标师履约保证金没收金额的确定与计算方法专题

试卷及解析

2025年招标师履约保证金没收金额的确定与计算方法专题试卷及解析

第一部分:单项选择题(共10题,每题2分)

1、根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》,招标人没收投标人的履约保证金,

最直接的法律依据是投标人发生了哪种行为?

A、投标文件未按招标文件要求密封

B、中标后无正当理由放弃中标

C、投标报价低于成本价

D、在投标有效期内撤销投标文件

【答案】B

【解析】正确答案是B。履约保证金是在合同签订后,为保证合同履行而提交的。因

此,没收履约保证金的情形必然发生在合同履行阶段,与中标后的行为直接相关。中标

后无正当理由放弃中标,实质上是拒绝签订合同,属于严重违约行为,招标人有权没收

其履约保证金。A、C、D选项描述的行为均发生在投标阶段或合同签订前,对应的是

投标保证金的处理,而非履约保证金。知识点:履约保证金的性质与适用阶段。易错点:

考生容易混淆投标保证金和履约保证金的适用情形,将投标阶段的违约行为误认为是

没收履约保证金的理由。

2、某施工项目招标文件规定,履约保证金为合同金额的10%。中标人甲公司中标

后,与招标人签订了合同并提交了保证金。后因甲公司原因导致项目工期严重延误,给

招标人造成了损失。在此情况下,招标人如何确定没收履约保证金的金额?

A、必须没收全部10%的履约保证金

B、只能没收与实际损失相等的部分

C、可以没收全部履约保证金,且不影响其追究甲公司其他赔偿责任

D、没收金额由招标人自行酌情决定,无明确限制

【答案】C

【解析】正确答案是C。履约保证金具有惩罚性和补偿性双重属性。当承包人严重

违约时,招标人有权没收全部履约保证金,这本身就是对违约行为的一种惩罚。同时,

如果没收的保证金不足以弥补招标人的实际损失,招标人仍有权依据合同约定和相关

法律,向违约方主张超出部分的赔偿。因此,没收全部保证金并不影响其继续追偿的权

利。A选项过于绝对,没收全部保证金是权利而非义务;B选项错误,没收金额不以实

际损失为限;D选项错误,虽然招标人有决定权,但需在合同和法律框架内行使,并非

无限制。知识点:履约保证金没收的法律后果与赔偿关系。易错点:误认为没收保证金

就是最终的赔偿,忽略了其与实际损失赔偿的并行关系。

2025年招标师履约保证金没收金额的确定与计算方法专题试卷及解析2

3、在确定履约保证金没收金额时,以下哪项因素通常不被直接作为计算依据?

A、招标文件中的具体约定

B、中标人违约行为的严重程度

C、招标人因违约所遭受的实际经济损失

D、中标人的企业规模和资质等级

【答案】D

【解析】正确答案是D。履约保证金的没收金额主要依据合同约定(招标文件作为

合同组成部分)、违约事实及其严重程度以及造成的损失后果。中标人的企业规模和资

质等级与其履约能力有关,但不是确定其违约后应承担何种经济责任的直接依据。A是

合同依据;B是事实依据;C是补偿依据。知识点:履约保证金没收金额的考量因素。

易错点:可能会将中标人的综合实力与违约责任混为一谈,认为实力强的企业应承担更

多责任,这是不正确的,责任应基于违约事实和合同约定。

4、某招标项目合同约定,若中标人擅自转包,招标人有权没收其全部履约保证金。

后中标人将主体工程转包给第三方,招标人遂决定没收保证金。此处的“没收”行为,其

法律性质更倾向于?

A、行政处罚

B、刑事罚金

C、民事违约责任的承担方式

D、不当得利

【答案】C

【解析】正确答案是C。招标人与中标人是平等的民事主体,双方签订的合同受民

事法律调整。一方违约,另一方依据合同约定没收履约保证金,是追究对方违约责任的

一种方式,属于民事责任范畴。行政处罚是由行政机关对行政相对人作出的;刑事罚金

是法院对犯罪分子判处的;不当得利是指没有合法根据取得利益。知识点:履约保证金

没收的法律性质。易错点:由于招标活动受《招标投标法》等行政法规范,容易误认为

招标人的行为具

您可能关注的文档

文档评论(0)

187****0727 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档