国家的主权属於人民.PPTVIP

契約論論點合法的政府來自於全民的同意。國家是基於全民的契約而來的(統治者是基於被統治者的同意才能統治)這說明了國家起源的必要性，也說明國家內部統治者與被統治者間關係的合理性。人民將權力交給仲裁者，但若他不替人民謀福利，人民就可將他的權利收回。Ex：人民有權利叫政府下台洛克vs.霍布斯洛克霍布斯本性人性本善人性本悪自然狀態天堂(和平)地獄(競爭)自然權利每人享有生命、自由、追求幸福的權利每人有利用一切手段，使自己能夠活下去的權利洛克霍布斯替人民排難解紛仲裁者監督者簽約人民和仲裁者簽約(此處的簽約為投票)人民和人民簽約，再把權利交給監督者放棄的權利部分權利(天賦人權NO)全部權利契約租賃關係(契約可收回)買賣關係(契約不可收回)重要學說與理論探討報告人:辜朝彥任期制政府分權制多數決原則革命原則罷免原則默認原則同意原則

同意原則1.洛克竭力主張人類的自然權利。認為政府不過受人民委託，以謀大眾的公共利益。2.合法的政府是來自於全民的同意，並且授予權利管理人民。∴由此可知，主權是在人民的手中，政府要看人民臉色例如:台灣2012年1月14日總統大選馬英九以6,891,139票超過蔡英文6,093,578票當選總統革命權和罷免權被授權的統治者，無法履行責任，人民可以用罷免或者改選進行換角如果統治者拒絕交出政權，人民應有起而反叛的權利→革命例如:茉莉花浪潮2010年末至2011年初北非突尼西亞反政府示威導致政權倒台的事件，西方媒體稱為「西迪布吉德起義」或「尊嚴革命」，這股風潮也使埃及與阿爾及利亞的領導人下台，並且影響中東地區以及北部非洲的反政府浪潮

革命權和罷免權洛克認為1.當政府背叛了人民時，革命不但是一種權利，也是一種義務2.人民革命的對象，不僅是議會，甚至應該包括依議會授權而設立的行政機構及人員例如:2011年利比亞內戰，又稱2月17日革命。受到阿拉伯之春的影響，原先和平的示威抗議遭當局武力鎮壓下轉變成武裝革命！革命權和罷免權利比亞人民在經過八個月的革命後，終於結束前領導人格達費長達42年的獨裁暴政統治多數決原則同意原則是否需要全部人民的同意？洛克認為不可能也不需要！！基於意見的分歧,為了降低國家運作的困難因應而生的多數決原則∴做決定時，以多數同意就好例如:是否班遊？全班43人同意者35人不同意者7人所以決定班遊！默認原則少數的人怎麼辦？-----默認原則1.少數人可以選擇離開2.若不離開→表示默認同意多數人的意見3.無意見者→表示視同默認多數人的意見例一:2012大選馬英九當選蔡英文敗選沒有投給馬英九的人民不能因此不遵從馬英九的統治，也不能不納稅給馬英九政府例二：夜遊去！共43人去20人不去3人沒意見20人去夜遊，少數為不去3人默認原則：不去的3人，不能因為反對就說不去，他們只能選擇離開這個班級or必須尊重多數沒意見→表示同意多數人的意見默示後，票數為40比3政府分權制1.分權的理由：建立在「凡權力均應受限制」的基本理念上，以防止專制或濫用權力。2.分權的方式：將政府權力劃分為立法權、行政權與外交權分由不同的人或機關行使。行政和外交兩權交託政府立法權委託於政府之外之議會行政權與外交權須接受立法權監督立法權獨大？！！雖然立法權為最高權，但它仍受限於以下四種限制：不能以獨斷的態度議事立法議事立法皆須以社會的福利為依歸未得個人同意，不能任意立法奪取人民的財產議會不能將其立法權力轉讓於其他任何機構因為洛克的說法有瑕疵，因此由之後的孟德斯鳩來為我們詳細解說！！任期制由來：根據《政府論上篇》，洛克駁斥費爾默伯爵所提出的祖宗理論而來為因應後代子孫有權對祖先們之契約表示意見洛克沒有規定幾年，但他認為要有一段期間，讓這些後代子孫去確認要不要繼續讓這個王領導就像每隔一陣子要投一次票一樣為什麼任期是四年一次？每年都有小孩長大，要讓這些小孩依他們的獨立人格來確認一次，要不要再接受這個領袖的領導∵一年一次，小孩人數不多，代表性不夠，所以經過估算過四年最為恰當例如:2012年總統大選馬英九以80萬票之差擊敗蔡英文，而當時的首投族人數為120萬人，這樣的人數是很有可能改變選舉結果的，因此四年的間隔是最合適的！！當代與後代影響報告人:陳