土力学之始祖.PPTVIP

研究历史—从Coulomb到Rankine该手册中朗肯给出了各种土φ和γ的取值范围γcotφφkakp饱和泥浆湿粘土粘土砂砾石15.718.118.818.815.7∞3.52.01.51.33016°26°33°37°1.000.570.380.290.251.01.82.63.54.0研究历史—从Coulomb到Rankine在挡土墙设计中，朗肯对于无粘性土应用了他的应力场理论，推导出熟悉的公式研究历史—从Coulomb到Rankine朗肯认为存在一个综合考虑摩擦作用和粘聚作用的理论，但缺少精确的试验数据。该理论在原理上解释了粘土边坡大角度开挖的临时稳定性。对于粘土边坡，粘聚力的长期损失会有多大则没有讨论，但很明确的暗示在设计永久性工程时应该考虑条件c=0。研究历史—从Coulomb到Rankine朗肯以著名的伦敦至伯明翰铁路挡土墙为例。墙的净高20英尺，修建于1836年，位于一个无支护坡度不大于63°的挖方边坡之前。开始墙体承受很小的土压力，但粘聚力随着时间流失以至于6年后墙体向前倾伏，不得不采用高架铁柱来加固。因此，挡土墙背后的粘土确实发生了软化过程，边坡也一样。基础底下的粘土可能不会出现这种情况。研究历史—砂土试验13.H.P.G.Darcy(H.P.G.达西,1856)：渗透规律达西测量和定义了砂的渗透性。通过试验改变水头差△h和砂柱的高度L，在试验精度内，得出水流过砂的速度总是与水头梯度成正比。即：式中：k对砂而言是常数，定义为渗透系数。研究历史—砂土试验达西也尝试让水在重力作用下渗透，因此砂顶面以上的水面深度将会随着时间而下降，并得到：研究历史—砂土试验14.G.H.Darwin(G.H.达尔文,1883)：砂土的水平推力达尔文量测了不同墙高、不同松密程度的砂，破坏时作用在铰接的墙上的倾覆力矩。结果表明：力矩的变化与H/3成正比，因而可假定压力作用点在底面以上H/3处，在给定试验条件下，可算得系数Ka、cosδ。一个明显的结论是松砂作用于墙上的水平推力比密实的砂要大35％。研究历史—砂土试验达尔文对松砂和密砂性质差别的解释是：我们通常总是假设土中的摩阻力同固体之间的静摩擦具有同样的性质，为tanφ，其中φ是天然坡角。但是这个假设并不准确，因为将一粒嵌在其它砂中的砂力粒移开原位，会比移动松散砂中一颗砂粒需更大的力。因此，内摩擦系数应是填充密实度的函数。研究历史—砂土试验即使是在松散的砂堆中，砂粒也有可能在堆积过程中沉积成较紧密的填充。但在密砂中，砂粒一定是更加紧密地填充。此外，剪切过程中，砂土非常可能不但“不沉降”，而且颗粒因发生部分地旋转而形成更开的排列，从而使得整个砂堆占用了更大的体积”。更进一步地讲，这样的作用“将几乎是必然发生在一特定的面上或狭窄的区域，最终形成滑动范围”，因此，楔形理论比将砂作为连续介质的理论更加真实。研究历史—砂土试验因此我们得出结论，将砂作为具有固定摩擦角的非压缩体是不正确的。他总结说，“没有任何一堆砂是不经过一个过程而形成的，而这一过程将决定其极限平衡特性”。这个历史元素“从根本上逃避了数学处理”。达尔文是剑桥大学天文学和经验哲学的教授，主要从事地球物理学研究。研究历史—砂土试验15.J.V.Boussinesq(J.V.布辛奈斯克,1883)：“砂的水平推力”的一个注解布辛奈斯克得到：对于一个有水平回填土的垂直墙背的挡墙，有其中ε＝(45°－φ/2)，δ是墙背的摩擦角。该研究历史—砂土试验结论与库伦的楔形理论比没有多大的差异。很明显，朗肯的解是当δ=0时的一个特例。布辛内斯克在其1885年发表了的著作《势能的应用》（Applicationdespotentials）中，给出了弹性地基中应力和位移的计算公式。至今仍在应用。研究历史—砂土试验16.O.Reynolds(O.雷诺德,1887):剪胀特性研究剪胀现象由达尔文明确提出，而由欧斯伯恩·雷诺德(OsborneReynolds)在1885年命名和演示。雷诺德通过试验研究发现：当承受剪应变时，颗粒的堆积会变得更为松散，砂呈现出剪胀现象；当砂在剪切过程中体积恒定，孔隙水压力降低，而砂的抗剪强度增加，这是砂剪胀趋势的后果。研究历史—砂土试验综合达尔文、布辛奈斯克和雷诺德的研究成果，可以看出：①砂的内摩擦角取决于填充密实度，在所研究的实例中，其变化范围为35°～43°；②休止角