2025年法律素养与维权知识考察试题及答案.docxVIP

2025年法律素养与维权知识考察试题及答案

一、单项选择题（每题2分，共20题，总分40分）

1.2024年5月，李某与妻子王某协议离婚，约定婚生子小李由李某抚养，王某每月支付抚养费2000元。2025年3月，李某以孩子升学费用增加为由，要求王某将抚养费提高至3000元。根据《民法典》及相关司法解释，下列说法正确的是：

A.王某有权拒绝，因离婚协议已明确约定抚养费金额

B.李某需提供证据证明原定抚养费不足以维持当地实际生活水平或子女实际需要

C.抚养费调整需经法院判决，李某不得直接要求王某增加

D.王某若拒绝，李某可向公安机关申请强制执行

答案：B

解析：根据《民法典》第1085条及《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第58条，子女要求增加抚养费的，需符合“原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平”“因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额”等情形，且需由直接抚养方或子女本人提出主张，提供相应证据。

2.2025年2月，大学生张某通过某二手交易平台购买一部标价3800元的二手手机，卖家声称“无拆修、功能正常”。张某收到后发现手机存在主板维修痕迹，且摄像头无法使用。经鉴定，该手机实际价值仅1500元。根据《消费者权益保护法》，张某可主张的最高赔偿金额为：

A.3800元（退一赔一）

B.7600元（退一赔二）

C.11400元（退一赔三）

D.1500元（按实际价值赔偿）

答案：C

解析：《消费者权益保护法》第55条规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，消费者可要求“退一赔三”，最低赔偿500元。本题中卖家虚构手机状态构成欺诈，张某支付3800元，故最高可主张3800×3+3800（退货）=15200元，但选项中“退一赔三”通常指赔偿三倍价款，即3800×3=11400元（退货另算），因此选C。

3.2025年4月，某科技公司与程序员赵某签订《竞业限制协议》，约定赵某离职后2年内不得在同行业企业任职，公司每月支付竞业限制补偿金5000元。2025年10月，赵某离职后第3个月，公司因经营困难未支付补偿金。根据《劳动合同法》及相关司法解释，下列说法错误的是：

A.赵某有权要求公司支付已拖欠的补偿金

B.赵某可书面通知公司解除竞业限制协议

C.若公司3个月未支付补偿金，赵某可主张解除协议

D.协议解除后，赵某无需继续履行竞业限制义务

答案：B

解析：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第38条规定，当事人在劳动合同或保密协议中约定了竞业限制和经济补偿，劳动合同解除或终止后，因用人单位的原因导致3个月未支付经济补偿，劳动者请求解除竞业限制约定的，人民法院应予支持。本题中公司仅拖欠1个月（第3个月未支付），未达3个月期限，赵某不可直接解除协议，需等待至3个月期满后方可主张。

4.2025年5月，村民刘某在未取得林木采伐许可证的情况下，砍伐自家承包林内10棵杨树（立木蓄积量8立方米）。根据《森林法》及《刑法》，刘某的行为：

A.构成盗伐林木罪

B.构成滥伐林木罪

C.属于一般违法行为，由林业主管部门行政处罚

D.不构成违法，因树木为刘某承包林内所有

答案：B

解析：《森林法》第56条规定，采伐林地上的林木应当申请采伐许可证；《刑法》第345条规定，违反森林法的规定，滥伐森林或其他林木，数量较大的（立木蓄积量10立方米以上或幼树500株以上），构成滥伐林木罪。本题中刘某未取得许可证砍伐自家承包林内林木，属于“有证未取”的滥伐行为，但立木蓄积量8立方米未达刑事立案标准（10立方米），故由林业主管部门给予行政处罚（补种树木、罚款等）。

5.2025年6月，某短视频平台用户发布一条“某品牌奶粉含致癌物质”的视频，配文“亲身经历，宝宝喝后住院”。经查，该用户并未购买过该品牌奶粉，视频内容完全虚构。品牌方以名誉权受损为由起诉，法院应认定：

A.用户行为构成诽谤，需承担民事责任

B.平台未及时删除视频，需与用户承担连带责任

C.品牌方需证明实际损失方可获赔

D.用户行为属于言论自由，不构成侵权

答案：A

解析：《民法典》第1024条规定，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。诽谤是指故意散布虚假事实贬损他人名誉。本题中用户虚构事实发布视频，构成诽谤，需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。平台若明知或应知侵权而未采取必要措施，才承担连带责任（《民法典》第1197条），本题未提及平台明知，故B错误；名誉权侵权不以实际损失为前提，可主张精神损害赔偿（《民法典》第1183条），故C错误；D