多主体博弈下的电力辅助服务市场竞价机制设计与仿真分析.pdfVIP

多主体博弈下的电力辅助服务市场竞价机制设计与仿真分析1

多主体博弈下的电力辅助服务市场竞价机制设计与仿真分析

摘要

本报告针对电力辅助服务市场中多主体博弈的复杂性问题，系统研究了竞价机制

设计与仿真分析方法。随着电力市场化改革的深入推进，辅助服务市场作为电力系统安

全稳定运行的重要保障，其机制设计直接关系到资源配置效率和市场公平性。报告首先

分析了国内外电力辅助服务市场的发展现状，指出当前机制中存在的价格信号失真、主

体激励不足等问题。在此基础上，构建了基于博弈论和机制设计理论的分析框架，提出

了考虑多主体异质性的竞价机制设计方案。通过建立包含发电企业、储能系统、需求响

应等多元主体的仿真模型，采用蒙特卡洛方法对不同市场场景进行模拟分析。研究结果

表明，设计的竞价机制能够有效引导市场主体合理报价，提高辅助服务资源配置效率，

降低系统运行成本。报告还详细阐述了实施路径、风险防控措施及预期效益，为电力辅

助服务市场建设提供了理论支撑和实践参考。

引言与背景

1.1研究背景与意义

随着能源转型和电力市场化改革的深入推进，电力系统运行特性发生了深刻变化。

一方面，风电、光伏等可再生能源的大规模并网导致系统波动性显著增强；另一方面，

电力市场化改革使得传统垂直一体化的运营模式逐步被打破，多元主体参与市场竞争

成为常态。在此背景下，电力辅助服务作为保障系统安全稳定运行的重要手段，其市场

机制设计显得尤为重要。

电力辅助服务是指为维持电力系统安全稳定运行所需的除电能生产以外的各种服

务，包括调频、备用、无功支持等。根据国际能源署(IEA)统计，全球电力辅助服务

市场规模预计将从2020年的150亿美元增长至2030年的300亿美元，年均增长率达

7.2%。在我国，随着”双碳”目标的提出，电力辅助服务市场建设进入快车道。国家能源

局数据显示，2022年我国电力辅助服务补偿费用超过300亿元，同比增长15%，但仍

存在补偿标准不统一、市场机制不完善等问题。

从理论层面看，电力辅助服务市场涉及发电企业、电网公司、电力用户、储能运营

商等多方主体，各主体间存在复杂的利益博弈关系。传统的基于成本补偿的定价方式难

以反映辅助服务的真实价值，也无法有效激励市场主体参与。因此，设计科学合理的竞

价机制，实现多主体博弈下的资源优化配置，具有重要的理论价值和实践意义。

多主体博弈下的电力辅助服务市场竞价机制设计与仿真分析2

1.2国内外研究现状

国外电力辅助服务市场发展较早，形成了较为成熟的市场机制。美国PJM市场采

用基于机会成本的定价方法，建立了包括调频、旋转备用等在内的完整辅助服务产品体

系。英国国家电网ESO则通过平衡机制(BalancingMechanism)实现辅助服务的实时

竞价和调度。这些市场普遍采用集中竞价模式，通过边际电价出清，但不同市场在产品

定义、结算规则等方面存在差异。

国内研究主要集中在辅助服务市场机制设计和价格形成机制两个方面。张某某等

(2021)提出了基于VickreyClarkeGroves(VCG)机制的调频市场竞价模型，证明了其激

励相容性。李某某等(2022)则从博弈论角度分析了储能系统参与辅助服务市场的策略

行为。然而，现有研究大多针对单一主体或单一服务类型，对多主体异质性考虑不足，

也缺乏系统性的仿真验证。

在仿真分析方面，国内外学者主要采用AgentbasedModeling(ABM)和系统动力学

方法。美国NREL实验室开发的PLEXOS平台能够模拟电力市场多主体互动，但模型

复杂度高、计算成本大。国内某某大学开发的电力市场仿真系统则侧重于中长期市场，

对辅助服务市场的实时特性模拟不足。

1.3研究目标与内容

本报告旨在设计一套适用于我国电力系统的多主体博弈辅助服务市场竞价机制，并

通过仿真分析验证其有效性。具体研究目标包括：(1)构建多主体博弈理论框架，分析

不同市场主体的行为特征；(2)设计激励相容的竞价机制，确保市场效率和公平性；(3)

开发仿真分析平台，评估不同市场场景下的机制性能；(4)提出实施路径和政策建议，

为市场建设提供参考。

研究内容主要包括四个方面：一是理论基础研究，涵盖博弈论、机制设计理论和拍

卖理论；二是机制设计研究，包括产品体系设计、报价规则