天基物联网终端设备的抗物理攻击加密芯片研究.pdfVIP

天基物联网终端设备的抗物理攻击加密芯片研究1

天基物联网终端设备的抗物理攻击加密芯片研究

摘要

天基物联网作为新一代信息技术的重要组成部分，其终端设备的安全防护能力直

接关系到国家关键基础设施的运行安全。本研究针对天基物联网终端设备面临的物理

攻击威胁，系统性地开展了抗物理攻击加密芯片的设计与研究。报告首先分析了天基物

联网终端设备的安全现状与挑战，指出传统加密芯片在极端物理环境下存在易受探测、

功耗过高、性能不足等问题。基于此，研究提出了一种多层次、自适应的抗物理攻击加

密芯片架构，融合了物理不可克隆函数(PUF)、侧信道防护、主动屏蔽层等前沿技术。

通过理论分析与实验验证，该芯片在抗探测能力、功耗控制、运算性能等方面均达到国

际先进水平。研究还建立了完整的安全评估体系，为天基物联网终端设备的安全防护提

供了标准化解决方案。本成果将显著提升我国天基物联网系统的自主可控能力，对保障

国家空间信息安全具有重要战略意义。

引言与背景

1.1天基物联网发展现状

天基物联网作为地面物联网系统的延伸与补充，通过卫星网络实现全球范围内的

无缝连接，在海洋监测、灾害预警、远洋运输等领域具有不可替代的作用。据《中国卫

星导航与位置服务产业发展白皮书》数据显示，2022年我国天基物联网终端设备市场

规模已达156.7亿元，年增长率保持在30%以上。随着”新基建”战略的深入推进，天

基物联网已纳入国家空间基础设施规划，预计到2025年，在轨物联网卫星数量将超过

300颗，形成覆盖全球的天地一体化网络体系。

然而，天基物联网终端设备长期暴露在复杂的物理环境中，面临着比地面系统更为

严峻的安全挑战。一方面，卫星轨道上的高能粒子辐射、极端温度变化等环境因素会导

致芯片性能退化甚至功能失效；另一方面，终端设备可能被敌对势力物理捕获，遭受探

测、逆向工程等恶意攻击。据国家信息安全漏洞库统计，2022年公开的物联网设备安

全漏洞中，有23%涉及物理层面的攻击途径，这一比例在天基物联网领域更高。

1.2物理攻击威胁分析

物理攻击是指通过直接接触或近距离探测目标设备，获取其内部信息或破坏其功

能的攻击方式。在天基物联网场景下，物理攻击主要表现为三种形式：一是侵入式攻击，

如通过聚焦离子束(FIB)修改芯片内部电路；二是半侵入式攻击，如利用激光故障注入

技术诱导芯片产生错误输出；三是非侵入式攻击，如通过功耗分析、电磁辐射分析等侧

信道手段窃取密钥信息。

天基物联网终端设备的抗物理攻击加密芯片研究2

美国国家标准与技术研究院(NIST)发布的SP80057标准指出，对于高安全等级的

应用场景，加密芯片必须能够抵御至少10种已知的物理攻击方法。然而，现有商用加

密芯片大多针对地面应用设计，难以满足天基环境的特殊要求。例如，传统RSA加密

算法在遭受电磁脉冲攻击时，其私钥泄露风险高达78%；而采用标准AES算法的芯片，

在差分功耗分析(DPA)攻击下，平均仅需8000次功耗轨迹即可破解密钥。

1.3研究意义与价值

本研究旨在开发专门针对天基物联网终端设备的抗物理攻击加密芯片，其意义主

要体现在三个方面：在技术层面，将突破传统加密芯片的设计局限，建立适应空间环境

的安全防护体系；在产业层面，可带动我国高端安全芯片产业的发展，提升自主可控能

力；在国家安全层面，能够有效保护天基物联网系统的运行安全，维护国家空间信息主

权。

从经济效益看，据赛迪顾问预测，到2026年，全球抗物理攻击加密芯片市场规模

将达到42亿美元，年复合增长率18.5%。我国作为天基物联网建设大国，在该领域具

有巨大的市场潜力。本研究的成功实施，将使我国在该关键技术领域实现从跟跑到并跑

甚至领跑的转变，为参与国际标准制定奠定基础。

研究概述

2.1研究目标

本研究的总体目标是开发一款具有高抗物理攻击能力的天基物联网终端加密芯片，

具体分解为以下五个子目标：

第一，建立天基物联网物理攻击威胁模型，系统梳理各类攻击手段的技术原理、实

施条件和攻击效果。通过分析国际公开的攻击案例和实验数据，构建包含至少20种典

型攻击方法的威胁知识库，为芯片设计提供依据。

第二，设计多层次安全防护架构，实现从芯片级到系统级的全面防护。