非相参积累的最佳加权检测器起伏目标的非相参检测.pptVIP

非相参积累的最佳加权检测器起伏目标的非相参检测.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

§3各种检测其性能比较类型检测性能角精度最佳(似然比)0dB?(Cramer-Rao界)大滑窗多分层天线四次方加权0db?大滑窗多分层矩形加权-0.5dB(1+0.15)?双极点-0.3dB?1.1?二分层大滑窗(-1~-2)dB(2~2.5)?二分层成组双门限检测器(-1.5~-2)dB天线步进角§4影响积累检测器性能的因素一、幅度分层数的影响A/D位数分层数量化损失12(1.5~2.5)dB240.5dB380.06dB4160.02dB?当A/D位数大于4位后,损失很小§4影响积累检测器性能的因素一、幅度分层数的影响a为信噪比,为分层后信号中信息量与全部信息量之比;可见A/D4bits,损失极小。§4影响积累检测器性能的因素二、天线波束形状的影响天线方向图函数G(?),高斯形,3dB夹角为?0信号:§4影响积累检测器性能的因素三、目标起伏的影响1、起伏分类(一)SwerlingI型(scantoscan)§4影响积累检测器性能的因素三、目标起伏的影响1、起伏分类(二)SwerlingII型(pulsetopulse)§4影响积累检测器性能的因素三、目标起伏的影响1、起伏分类(三)SwerlingIII型(scantoscan)§4影响积累检测器性能的因素三、目标起伏的影响1、起伏分类(四)SwerlingIV型(pulsetopulse)§4影响积累检测器性能的因素2、对PD的影响非起伏单次检测概率SwerlingI和III:慢起伏,波束内脉冲相关,PD计算相同;多次scan,而计算平均§4影响积累检测器性能的因素2、对PD的影响非起伏单次检测概率SwerlingII和IV:快起伏,单次检测的平均检测概率:§4影响积累检测器性能的因素结论:1)S/N高时,I,III比II,IV差4dB2)起伏比非起伏差2~8dB信噪比§5起伏目标的非相参检测一、引言?目标分类?非起伏—信号回波包络S=const.,噪声为Random?起伏—信号回波包络S和N均为Random?起伏原因?RCS起伏:视角变1°,RCS变化10dB;机头、机尾差30~40dB.RCS随机?S随机?FA?S随机目标RCS变化§5起伏目标的非相参检测一、引言?起伏损失:达相同性能,起伏比非起伏所需增加的信噪比,Lf例:?注:此处不考虑天线方向图调制§5起伏目标的非相参检测二、目标起伏类型Swerling四种起伏模型慢快指数模型III?2模型IIIIVP?0为输入信号噪声功率比无起伏Swerling0型——理想模型§5起伏目标的非相参检测三、起伏目标条件下非相参积累器的检测性能模型采用直接相加的线性积累器§5起伏目标的非相参检测1、Swerling0型(不起伏)?v的分布§5起伏目标的非相参检测1、Serling0型?v的分布§5起伏目标的非相参检测§5起伏目标的非相参检测v的特征函数?v(t)为§5起伏目标的非相参检测v的特征函数?v(t)为代入v的表达式如果是非独立的随机变量,这里应该是什么?§5起伏目标的非相参检测v的特征函数?v(t)为§5起伏目标的非相参检测vN的

文档评论(0)

195****7425 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档