第四章 新古典贸易理论.ppt

第四章新古典贸易理论1*第1页，共27页，星期日，2025年，2月5日1*（一）概述赫克歇尔——俄林模型简称H—O模型，由瑞典经济学家赫克歇尔和俄林提出。用生产要素禀赋的相对差异来解释国际贸易。该理论模型对于古典模型，尤其是李嘉图单一要素模型做出了修正和完善，从各国要素禀赋的差异来解释国际贸易的成因，奠定了现代国际贸易理论的基础。第一节H-O定理第2页，共27页，星期日，2025年，2月5日1*生产要素禀赋理论最早轮廓由瑞典经济学家赫克歇尔1919年在一篇文章《对外贸易对收入分配的影响》中提出。但它被埋没了10多年，直到1933年另一名瑞典经济学家赫的早期学生俄林在其出版的《区际贸易和国际贸易》中加以阐明和发展，才引起了人们的关注。因为这一理论最早由赫提出，因此该理论被称为赫-俄理论（H-O理论）。鉴于俄林在国际贸易方面的贡献，1977年他因此获得诺贝尔经济学奖。第3页，共27页，星期日，2025年，2月5日1*要素丰裕度指两国要素拥有量和要素价格比率的比较要素丰裕的实物定义：若乙国的资本总量与劳动总量的比率(TK/TL)高于甲国，则乙国资本相对丰裕，即为资本丰裕型国家；甲国劳动相对丰裕，成为劳动丰裕型国家。要素丰裕的价格定义：若乙国的利息率与工资率的比率(R/W)低于甲国，则乙国资本相对丰裕，甲国劳动相对丰裕（二）基本概念第4页，共27页，星期日，2025年，2月5日1*图中，EA、EB分别表示A、B两国的要素总量组合。ρAρB，故A国为资本相对丰富的国家，B国则为劳动相对丰富的国家。第5页，共27页，星期日，2025年，2月5日1*要素密集度指生产各种商品所需投入的生产要素的组合比例（是针对产品来说的）。设生产两种商品X、Y，使用两种生产要素K（资本）和L（劳动）。如果生产Y的K/L的比率高于生产X的K/L的比率，或生产X的L/K的的比率高于生产Y的L/K的的比率，则Y是资本密集型产品，X是劳动密集型产品。第6页，共27页，星期日，2025年，2月5日1*1、2×2×2模型；2、生产技术相同，且劳动是同质的；3、两个国家中，商品X都是劳动密集型产品，商品Y都是资本密集型，要素密集度不发生逆转；4、两个国家中，两种商品的生产都是规模报酬不变的；5、两国的需求偏好相同；6、产品市场和要素市场都是完全竞争市场；7、在一国内，要素可以自由流动，但不能跨国流动；8、没有运输成本，自由贸易；9、两国的资源固定且均得到充分利用；10、两国的贸易是平衡的。（一）理论假定三、H-O定理第7页，共27页，星期日，2025年，2月5日1*（二）H-O要素禀赋理论1.内在逻辑：在H-O模型的前提假设下，若两国的要素禀赋存在差异，则两国之间就存在进行国际分工和互惠贸易的基础：劳动相对丰裕国家中劳动密集型产品的均衡相对价格要低于资本相对丰裕国家中劳动密集型产品的均衡相对价格，从而劳动相对丰裕的国家在生产劳动密集型产品上具有比较优势，而资本相对丰裕的国家在生产资本密集型产品上具有比较优势。同种商品的绝对价差成本差异要素价差要素存量比率差异要素供给要素禀赋第8页，共27页，星期日，2025年，2月5日1*2.H-O定理的基本内容劳动丰裕的国家拥有生产劳动密集型产品的比较优势，应该生产并出口劳动密集型产品；资本丰裕的国家拥有生产资本密集型产品的比较优势，应该生产并出口资本密集型产品。通过交换，两国的福利水平都将提高，由此双方都将获益。第9页，共27页，星期日，2025年，2月5日1*3.要素禀赋与生产可能性区域：假设A、B两国的要素禀赋不同，设A国为劳动丰裕的国家，B国为资本丰裕的国家；X、Y两产品的要素密集型也不同，设X产品是劳动密集型，Y产品是资本密集型。这意味着A国的生产可能性区域要比B国生产可能性区域的形状较为“横扁”一些。由于两国的生产函数相同，要素禀赋不同故两国生产可能性曲线的形状不同。第10页，共27页，星期日，2025年，2月5日1*生产可能性曲线向右上方倾斜的原因：当一个经济越来越专业化于某一产品的生产时，生产该产品的机会成本递增，因为我们在生产该产品时使用越来越多资源的效率下降。例如当生产更多的黄油的时候，生产大炮产业的工人将更多转移出去。一般情况下，最先从大炮部门转移出来的工人是最不适宜生产大炮的工人，因此一开始转移出一定数量的工人，大炮产出下降很少，但是随着生产黄油数量的增加，大炮部门高生产率工人也开始从该部门转出，因此转移出同样数量的工人将会导致大炮部门产量下降更多。第11页，共27页，星期日，2025年，2月5日1*P*0=1.5S