原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
甘肃省白银市白银区四年级上学期语文第七单元“革命诗词”创作背景了解程度调查
一、调查现状
在甘肃省白银市白银区四年级上学期语文教学中，第七单元以“家国情怀与民族精神”为核心主题，选取了《古诗三首》（《出塞》《凉州词》《夏日绝句》）和现代诗《延安，我把你追寻》等经典作品。通过对辖区内多所小学的实地走访和课堂观察发现，当前学生对这些革命诗词创作背景的了解呈现出明显的分层特征。在工农路小学、第十四小学等开展红色教育较早的学校，约42%的学生能够说出《出塞》与秦汉边塞防御体系的关联，38%的学生能简述《延安，我把你追寻》中“南泥湾开荒”的历史典故；而在城乡结合部学校，这两项数据分别降至19%和15%，多数学生仅停留在“知道作者是古代诗人”“写的是打仗的事”等表层认知。
从学习方式看，白银区各学校已形成“课堂教学+实践活动”的双轨模式。课堂上，教师普遍采用“背景介绍+诗句翻译”的传统方法，如在讲解《夏日绝句》时，85%的课堂会提及李清照所处的两宋之交历史，但仅有30%的教师会延伸到“靖康之耻”对诗人创作的直接影响。校外实践方面，工农路小学组织学生观看《兰州空战》红色影片，通过抗战英雄的壮烈事迹辅助理解诗词中的报国情怀；第十四小学则利用白银火焰山国家矿山公园资源，让学生在工业遗产中感受“自力更生”的延安精神。这些活动虽有效提升了学习兴趣，但对创作背景的深度探究仍显不足，如在观影后的访谈中，72%的学生能描述电影情节，却仅有23%能将影片中的家国情怀与《凉州词》的“醉卧沙场”建立情感联结。
学生的认知差异还体现在对不同类型作品的接受度上。调查显示，现代诗《延安，我把你追寻》因涉及“延河”“枣园”等具体意象，通过多媒体展示延安旧址图片后，学生背景了解度达58%；而《出塞》中“龙城飞将”的典故，由于涉及秦汉军事制度，即便教师补充了李广将军的史料，仍有63%的学生混淆“飞将军”与“霍去病”的历史事迹。这种差异反映出四年级学生对具象化、故事化背景信息的接受度显著高于抽象的历史概念。
二、问题分析
（一）教学目标与认知水平的断层
四年级学生正处于从具象思维向抽象思维过渡的关键期，而革命诗词的创作背景往往涉及复杂的历史事件和社会环境。部编版教材明确要求该学段需“感悟革命英雄的爱国主义情怀”，但实际教学中，教师对背景知识的处理常陷入两难：要么因担心学生理解困难而简化背景，如将《凉州词》的创作背景笼统概括为“边塞生活”，忽略王翰所处盛唐与安史之乱前的社会矛盾；要么过度堆砌史料，在讲解《延安，我把你追寻》时引入大量党史文献，超出学生认知负荷。这种断层直接导致学生出现“三多三少”现象：知道诗句意思的多，理解时代动因的少；能背诵名句的多，讲清历史关联的少；感知情感基调的多，分析创作意图的少。
（二）教学资源与地域特色的脱节
白银区作为西北工业重镇，拥有丰富的红色教育资源，如白银公司露天矿坑（“一五”时期国家重点工程）、红军会宁会师旧址（距白银区仅80公里）等。但调查发现，89%的学校在教学中仍依赖教材配套的通用课件，未能将本地资源与诗词背景有机融合。例如，在讲解《延安，我把你追寻》中的“艰苦奋斗”精神时，仅有5%的教师会结合白银矿山开发时期“人拉肩扛”的创业史，导致学生难以将文本中的“南泥湾精神”与家乡建设的现实案例建立联系。这种脱节使得背景知识成为悬浮于课本的抽象概念，削弱了学生的情感认同和认知深度。
（三）评价体系与素养培养的错位
当前对诗词学习的评价仍以“背诵默写”和“诗意翻译”为核心指标，缺乏对创作背景掌握程度的科学测评。在语文期中测试中，涉及背景知识的题目仅占10%，且多为“《出塞》的作者是______”这类简单记忆题。这种评价导向导致教师在教学中“重结果轻过程”，如为应对考试，要求学生死记硬背“李清照是宋代女词人”，却不解释其从婉约派到豪放派的风格转变与靖康之变的关系。学生在访谈中坦言：“老师说考试不考背景细节，只要会背诗就行。”这种功利化倾向，与“培养家国情怀”的单元目标形成鲜明反差。
（四）家校协同机制的缺失
革命诗词背景知识的学习需要家庭和社会的共同参与，但白银区四年级学生家长中，能系统辅导历史背景的仅占28%，部分家长甚至认为“小学生学这些太早”。学校组织的红色教育活动，如参观矿山公园、观看爱国影片等，由于缺乏后续的家庭延伸环节，效果难以巩固。例如，某学校在组织观看《南京照相馆》后，未布置亲子讨论任务，导致学生在课堂上的情感共鸣未能转化为对《夏日绝句》“不肯过江东”气节的深度思考。家校协同的空白，使得背景知识的学习局限于课堂40分钟，难以形成持续的认知建构。
三、改进建议
（一）构建“三阶四步”背景教学模型
针对四年级学生的认知特点，建议采用“三阶四步”教学模型。“三阶”即基础层（历史事实）、关联层（创作动因）、情感层（精神传承），“四步”指
文档评论（0）