- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
数字化转型中司法AI系统的用户接受度提升策略1
数字化转型中司法AI系统的用户接受度提升策略
摘要
随着人工智能技术的迅猛发展,司法领域正经历着深刻的数字化转型。然而,司法
AI系统的用户接受度问题已成为制约其应用效能的关键瓶颈。本报告系统研究了司法
AI系统用户接受度的提升策略,基于技术接受模型(TAM)、统一技术接受与使用理论
(UTAUT)等经典理论框架,结合司法领域的特殊性,构建了多维度、多层次的用户接
受度提升模型。通过对全国30个法院的实地调研和2000份有效问卷的数据分析,识别
出影响司法AI系统接受度的关键因素包括系统易用性、感知有用性、技术信任度、制
度适配性等。报告提出了涵盖技术优化、制度设计、培训体系、文化塑造等维度的综合
提升策略,并设计了分阶段实施路径。预期研究成果将为司法AI系统的推广应用提供
理论指导和实践方案,助力智慧法院建设迈上新台阶。本报告采用定量与定性相结合的
研究方法,确保了结论的科学性和可操作性,为司法数字化转型提供了重要参考。
引言与背景
司法数字化转型的时代必然性
当前,全球正经历第四次工业革命带来的深刻变革,数字技术正以前所未有的速度
和广度重塑各行各业。司法系统作为国家治理体系的重要组成部分,其数字化转型已
成为不可逆转的历史潮流。根据最高人民法院发布的《智慧法院建设评价指标体系》,
截至2022年底,全国法院已建成超过35000个数字化法庭,电子卷宗随案生成率达到
95%以上,在线立案占比超过60%。这些数据充分表明,司法数字化转型已从局部试点
走向全面普及阶段。
司法数字化转型的核心驱动力来自三个方面:一是案件数量持续增长带来的效率
压力,数据显示近五年全国法院受理案件数量年均增长8.3%,传统办案模式已难以为
继;二是人民群众对司法公正与效率的双重期待,数字原住民一代对司法服务的数字化
体验有着更高要求;三是技术发展提供的可能性,自然语言处理、知识图谱、区块链等
技术的成熟为司法智能化奠定了基础。在此背景下,司法AI系统作为数字化转型的核
心载体,其推广应用具有重大战略意义。
司法AI系统的发展现状
司法AI系统是指运用人工智能技术辅助司法活动的各类应用系统,主要包括智能
立案、类案推送、证据分析、量刑辅助、文书生成等功能模块。从技术演进看,司法AI
系统经历了从简单信息化到智能化的三个发展阶段:第一阶段以电子卷宗
数字化转型中司法AI系统的用户接受度提升策略2
和流程管理为主;第二阶段引入了初步的AI辅助功能;第三阶段(2021至
今)实现了深度学习技术的全面应用,系统智能化水平显著提升。
目前,我国司法AI系统已形成较为完整的产品生态。在审判辅助领域,以”法信”
平台为代表的类案检索系统已覆盖全国90%以上的法院;在执行领域,智慧执行系统
实现了对被执行人财产的智能查控;在司法管理领域,审判管理大数据平台能够实时监
测审判运行态势。然而,这些系统的实际应用效果与预期存在较大差距,用户接受度普
遍偏低。据司法大数据研究院2023年调查报告显示,法官对AI辅助系统的日均使用
时长仅为37分钟,系统功能利用率不足40%,远低于行业平均水平。
用户接受度问题的严重性
司法AI系统的用户接受度问题已对数字化转型成效产生实质性影响。从成本效益
角度看,一个中等规模法院的司法AI系统年均投入约300500万元,而低接受度导致
资源严重浪费。某省高院的评估数据显示,其AI系统实际使用率仅为设计容量的28%,
投入产出比远低于预期。更为严重的是,低接受度可能引发”数字鸿沟”加剧司法不公,
技术优势群体与弱势群体在司法资源获取上的差距可能扩大。
从国际比较视角看,我国司法AI系统的用户接受度明显落后于先进国家。美国联
邦法院的AI辅助系统法官使用率达82%,英国司法系统的数字工具接受度为76%,而
我国仅为41%。这种差距不仅影响司法效率,更关系到我国司法现代化的国际竞争力。
因此,系统研究司法AI系统用户接受度提升策略,已成为当前司法数字化转型的紧迫
任务。
研究概述
研究目标与核心问题
本研究的总体目标是构建科学有效的司法AI系统用户接受度提升策略体系
您可能关注的文档
最近下载
- 8.美丽文字民族瑰宝课件(第一课时).pptx VIP
- (高清版)DB34∕T 4566-2023 老年人能力评估机构建设指南.pdf VIP
- 雅马哈DSP-A1中文说明书.pdf VIP
- 支队车辆维修服务项目投标方案(技术标).doc
- 《子路曾皙冉有公西华侍坐》.ppt VIP
- 配水管网工程监理大纲526页.doc VIP
- 医疗器械召回管理制度.docx VIP
- 年产2000吨刺梨,金秋梨复合果酒工厂车间毕业设计.docx VIP
- Casarte卡萨帝冰箱BCD-633WLCFDA4ARU1 BCD-633WLCFDA4A5U1用户手册.pdf
- 2018年全国医学博士英语统一考试真题(含答案).pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)