基于预训练语言模型的产业术语标准化研究.pdfVIP

基于预训练语言模型的产业术语标准化研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

基于预训练语言模型的产业术语标准化研究1

基于预训练语言模型的产业术语标准化研究

摘要

本研究旨在探索预训练语言模型在产业术语标准化领域的应用潜力与实践路径。随

着数字经济的快速发展,产业术语的标准化已成为提升行业协同效率、促进知识共享的

关键环节。传统术语标准化方法面临效率低、覆盖面有限、更新滞后等挑战,而预训练

语言模型凭借其强大的语义理解能力和知识表示能力,为解决这些问题提供了新的技

术路径。本研究构建了基于预训练语言模型的产业术语标准化理论框架,设计了包含术

语抽取、对齐、消歧和标准化生成的完整技术路线,并通过实验验证了该方法的有效性。

研究结果表明,相比传统方法,基于预训练语言模型的术语标准化方法在准确率、召回

率和F1值等指标上均有显著提升,能够有效处理跨领域术语对齐和新兴术语识别等复

杂场景。本研究为产业术语标准化工作提供了新的解决方案,对推动行业数字化转型和

知识图谱构建具有重要意义。

引言

研究背景与意义

产业术语标准化是现代工业体系中的重要基础工作,直接关系到行业内的沟通效

率、技术交流和知识传承。根据国际标准化组织(ISO)的统计,全球各行业每年新增专

业术语超过50万条,而标准化处理的术语不足10%。这种标准化滞后现象在快速发展

的新兴技术领域尤为突出,如人工智能、生物医药、新能源等。术语不统一导致的技术

文档理解偏差、跨企业协作障碍、知识共享效率低下等问题,已成为制约行业发展的隐

性成本。

预训练语言模型作为自然语言处理领域的突破性技术,通过在大规模语料库上进

行自监督学习,获得了强大的语言理解能力。以BERT、GPT系列为代表的预训练模

型在各种NLP任务中取得了突破性进展,其参数规模从最初的1亿增长到现在的万亿

级别。这些模型具备的上下文感知能力、知识表示能力和零样本学习能力,为解决术语

标准化中的核心问题提供了新的可能性。

国内外研究现状

在术语标准化领域,传统方法主要依赖专家人工制定和术语库建设。欧盟的Term-

Stat项目通过统计分析方法实现了术语的自动提取;中国术语标准化技术委员会开发

了”术语在线”平台,收录了超过200万条标准术语。然而,这些方法普遍存在更新周期

长、覆盖范围有限、跨领域适应性差等问题。

基于预训练语言模型的产业术语标准化研究2

在预训练语言模型应用方面,国内外学者已开始探索其在术语处理中的潜力。斯坦

福大学的研究团队利用BERT模型实现了生物医学术语的自动对齐;清华大学提出了

基于ERNIE的跨领域术语消歧方法。但这些研究大多局限于特定领域,缺乏系统化的

产业术语标准化解决方案。

研究问题与目标

本研究主要解决以下核心问题:如何利用预训练语言模型实现产业术语的高效抽

取?如何构建跨领域的术语对齐机制?如何处理术语的歧义性问题?如何实现术语的动

态标准化更新?

基于这些问题,本研究设定了以下目标:构建基于预训练语言模型的产业术语标准

化理论框架;开发端到端的术语自动化处理系统;在至少三个重点行业进行实证验证;

形成可推广的术语标准化方法论。

现状分析

产业术语标准化现状

当前产业术语标准化工作呈现以下特点:首先,标准化进程严重滞后于技术发展。

根据中国标准化研究院的调查,新兴技术领域的术语标准化周期平均为35年,远超技

术迭代速度。其次,标准化工作呈现碎片化特征。不同行业、不同企业甚至不同部门之

间术语使用存在显著差异。例如,在人工智能领域,“机器学习”和”深度学习”等核心术

语在不同文献中的定义差异率高达30%。

术语不统一带来的影响十分显著。一项针对制造业企业的调研显示,由于术语理解

偏差导致的沟通成本占项目总成本的8%15%。在跨国合作项目中,术语翻译错误造成

的损失更为严重,平均每个项目因此增加约12%的预算。

现有技术方法分析

传统术语标准化方法主要包括:基于规则的术语提取方法、基于统计的术语识别方

法和基于本体的术语对齐方法。这些方法各有优缺点:规则方法准确率高但泛化能力

差;统计方法适应性强但需要大量标注数据;本体方法结构化程度高但构建成本高昂。

在预训练语言模型应用方面,现有研究主要集中在术语识别和术语关系抽取两个子

任务。例如,BioBERT模型在生物医学术

您可能关注的文档

文档评论(0)

172****5798 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档