科技成果转化中的技术扩散与产业升级路径研究.pdfVIP

科技成果转化中的技术扩散与产业升级路径研究1

科技成果转化中的技术扩散与产业升级路径研究

摘要

科技成果转化是推动创新驱动发展战略的核心环节，而技术扩散与产业升级则是

实现科技成果价值最大化的关键路径。本研究报告系统探讨了科技成果转化过程中技

术扩散的内在机理与产业升级的演化路径，构建了”技术产业政策”三维分析框架。通过

对国内外典型案例的实证分析，揭示了技术扩散的梯度效应与产业升级的阶段性特征，

提出了基于产业链协同的技术扩散模型和产业升级路径选择机制。研究采用定量分析

与定性研究相结合的方法，运用了专利计量分析、产业关联度测算、系统动力学仿真等

技术手段，数据来源于国家知识产权局、国家统计局及行业权威数据库。研究发现，技

术扩散效率与产业升级速度呈显著正相关关系，政策干预能够有效缩短技术扩散周期。

基于研究结论，报告提出了优化科技成果转化生态、完善技术市场体系、强化企业创新

主体地位等政策建议，为推动我国产业向全球价值链中高端迈进提供了理论支撑和实

践指导。

引言与背景

1.1研究背景与意义

当前，全球科技创新进入密集活跃期，新一轮科技革命和产业变革正在重塑世界经

济格局。科技成果转化作为连接科技创新与产业发展的桥梁，其效率直接关系到国家创

新体系的整体效能。我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，迫切需要通过科

技成果转化推动产业转型升级。据《中国科技成果转化年度报告2022》显示，我国科技

成果转化率仅为35%左右，与发达国家60%80%的水平存在明显差距。这一现状不仅

制约了科技创新对经济发展的支撑作用，也影响了我国在全球产业竞争中的地位。

技术扩散作为科技成果转化的核心环节，其速度与质量决定了产业升级的进程。研

究表明，技术扩散具有明显的时空分异特征，不同区域、不同产业的技术吸收能力存在

显著差异。如何优化技术扩散路径，提高科技成果转化效率，成为当前亟待解决的重大

课题。本研究旨在系统分析科技成果转化中的技术扩散机制，揭示产业升级的内在规

律，为构建高效协同的科技成果转化体系提供理论依据和实践方案。

1.2国内外研究现状

国外关于技术扩散与产业升级的研究起步较早，形成了较为成熟的理论体系。

Schumpeter的创新理论奠定了技术扩散研究的基础，Rogers的创新扩散曲线模型揭示

了技术采纳的阶段性特征。近年来，随着数字技术的快速发展，技术扩散呈现出网络

科技成果转化中的技术扩散与产业升级路径研究2

化、平台化趋势。OECD《科学、技术与产业展望》报告指出，数字技术扩散速度是传

统技术的35倍，对产业升级的推动作用更加显著。

国内研究在借鉴国外理论的基础上，结合中国实际进行了有益探索。中国科学院科

技战略咨询研究院的研究表明，我国技术扩散存在明显的”梯度转移”特征，东部沿海地

区向中西部地区的技术扩散效率逐年提升。清华大学技术创新研究中心提出”双循环”技

术扩散模型，强调国内国际两个市场在技术扩散中的协同作用。然而，现有研究多集中

于宏观层面分析，对技术扩散的微观机制和产业升级的具体路径研究不足，缺乏系统化

的理论框架和可操作的实施方案。

1.3研究目标与内容

本研究的主要目标是构建科技成果转化中技术扩散与产业升级的理论分析框架，揭

示二者之间的内在联系与作用机制，提出优化技术扩散路径、促进产业升级的系统性解

决方案。具体研究内容包括：梳理技术扩散的理论基础与演化规律；分析科技成果转化

的现实困境与制度障碍；构建技术扩散效率评价指标体系；设计产业升级路径选择模

型；提出政策优化建议与实施保障措施。

为实现上述目标，本研究将采用多学科交叉的研究方法，综合运用技术创新理论、

产业经济学、区域经济学等学科知识，通过理论分析与实证研究相结合的方式，系统探

讨科技成果转化中的关键问题。研究将重点突破技术扩散的瓶颈制约，为提升我国产业

竞争力提供理论支撑和实践指导。

研究概述

2.1研究范围与边界

本研究聚焦于科技成果转化过程中的技术扩散与产业升级互动关系，研究范围涵

盖技术研发、中试熟化、产业化应用等全链条环节。研究对象包括高校、科研院所、企

业、技术转移机构等创新主体，重点关注战略性新兴产业和传统优势产业。研究时间跨

度为年，既考虑历史数据的延续性，又兼顾未来发展趋势的预测