2025年河南省开封市员额法官遴选面试考题及答案.docxVIP

2025年河南省开封市员额法官遴选面试考题及答案

第一题：专业知识题（20分）

2024年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》新增“在线诉讼”专章，明确“经当事人同意，民事诉讼活动可以通过信息网络平台在线进行，与线下诉讼活动具有同等法律效力”。请结合审判实践，谈谈你对“在线诉讼”规则适用中需要重点注意的三个问题，并说明理由。

参考答案：

在线诉讼作为司法数字化转型的重要成果，既提升了诉讼效率，也对传统审判模式提出挑战。结合审判实践，需重点注意以下三个问题：

1.当事人真实意愿的审查标准（6分）。在线诉讼以“当事人同意”为前提，但实践中可能存在“形式同意”或“被迫同意”的情况。例如，部分老年当事人因操作困难或对技术不信任，可能在诉讼指引中被动勾选同意。因此，法院需通过书面确认、录音录像等方式，核实当事人是否充分理解在线诉讼的流程、风险及救济途径，确保“同意”的真实性。若当事人后续以“非真实意愿”为由提出异议，法院应结合沟通记录、辅助解释情况等综合判断，避免程序瑕疵影响实体公正。

2.电子证据的质证规则与认证标准（7分）。在线诉讼中，电子证据的提交、展示、质证均依赖网络平台，需重点关注证据的真实性、完整性和关联性。例如，微信聊天记录作为电子证据时，需核实账号主体身份（如通过绑定手机号、实名认证信息）、原始载体的一致性（是否存在剪辑、篡改），以及内容与案件事实的直接关联。实践中，可要求当事人同步提交电子证据的“存证云”截图、区块链存证报告等辅助材料，必要时通过技术手段验证哈希值。同时，需区分“线上质证”与“线下核对”的衔接，对关键证据存疑的，应允许当事人申请线下补充质证，避免因技术限制导致事实认定偏差。

3.程序正义的底线保障（7分）。在线诉讼虽便捷，但需严守程序正义的核心要求。例如，庭审直播需提前告知当事人并明确隐私保护措施（如模糊处理无关人员面部信息、屏蔽敏感个人信息）；缺席审理时，需确认当事人已通过平台有效接收开庭通知（如系统已读记录、短信回执），避免因网络延迟或信息误触导致当事人丧失诉讼权利。此外，对涉及国家秘密、个人隐私等不宜在线审理的案件，应严格适用“除外条款”，确保程序选择的合法性与合理性。

第二题：案例分析题（30分）

2023年5月，开封市龙亭区居民张某（女）与李某（男）登记结婚，婚后共同购买一套位于顺河回族区的商品房（登记在李某名下），首付30万元由李某父母转账至李某账户支付，剩余70万元以李某名义办理房贷，夫妻共同还贷。2024年10月，李某因经营货车运输资金周转困难，未经张某同意，以该房产为抵押向某小额贷款公司借款50万元，并办理了抵押登记。2025年3月，张某以感情破裂为由起诉离婚，主张分割房产；小额贷款公司同时起诉李某，要求实现抵押权。经查明：李某父母转账时未明确表示款项性质；李某与贷款公司签订合同时，贷款公司未审查李某婚姻状况及配偶意见。

请结合《民法典》及相关司法解释，分析：

（1）案涉房产是否属于夫妻共同财产？

（2）李某的抵押行为是否有效？贷款公司能否取得抵押权？

参考答案：

（1）案涉房产应认定为夫妻共同财产（10分）。

根据《民法典》第1062条及最高人民法院关于适用《民法典》婚姻家庭编的解释（一）第29条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，原则上为共同财产。本案中，房产虽登记在李某名下，但购买于婚姻存续期间，首付由李某父母转账支付。关键在于认定该首付的性质：若李某父母未明确表示是对李某个人的赠与，则根据司法解释第29条第2款“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或约定不明确的，按照民法典第1062条第1款第4项规定的原则处理”，即视为对夫妻双方的赠与。因此，首付30万元应认定为对张某、李某的共同赠与，剩余70万元房贷由夫妻共同偿还，故房产整体应认定为夫妻共同财产。

（2）李某的抵押行为构成无权处分，但贷款公司可能善意取得抵押权（20分）。

首先，根据《民法典》第301条，处分共同共有的不动产需经全体共同共有人同意。案涉房产为夫妻共同共有，李某未经张某同意擅自抵押，属于无权处分。

其次，贷款公司能否取得抵押权需判断其是否构成善意取得。根据《民法典》第311条，善意取得需满足三个要件：受让人善意、合理价格、已登记。本案中：

①关于“善意”：贷款公司作为专业金融机构，负有合理审查义务。李某以个人名义抵押共有房产时，贷款公司应审查房产登记状态（虽登记在李某名下，但婚姻存续期间购买的房产可能涉及共有）及配偶意见。但本案中贷款公司未审查婚姻状况及配偶意见，存在过失，不符合“善意”要件。然而，实践中对“善意”的认定需结合具体场景：若房产仅登记在李某一人名下，且无其他权利限制登记（如共有权人登记），根据《