发电企业网络安全运营能力成熟度模型编制说明.pdfVIP

发电企业网络安全运营能力成熟度模型编制说明.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

《发电企业网络安全运营能力成熟度模型》编制说明

一、工作简况

本标准由华北电力大学提出,中关村华电能源电力产业联盟归口

并发布。

1、起草单位

起草单位包括:华北电力大学、中国华能集团有限公司、中国大

唐集团有限公司、中国华电集团有限公司、国家能源投资集团有限责

任公司、北方联合电力有限责任公司、大唐国际发电股份有限公司、

国家电投集团数字科技有限公司、深信服科技股份有限公司。

主要起草人由来自上述单位的网络安全、电力系统、标准规范等

领域的专家组成,具体人员名单见标准草案前言部分。

2、主要工作过程如下:

前期调研与立项(2024年7月–2024年10月):

组织各单位专家对发电企业网络安全运营现状进行系统调研,分

析国家网络安全法律法规及行业政策要求,明确标准制定的必要性和

紧迫性,完成立项论证。

标准框架设计(2024年11月–2025年2月):

基于调研结果,结合发电企业多层级组织结构和集中化运营特

点,构建了“成熟度等级—关键能力要素—过程域”三维模型架构,

明确七大过程类、23个过程域(PA)及其分级能力要求。

内容起草与研讨(2025年3月–2025年6月):

成立专项编写组,分工撰写各章节内容,组织多次内部研讨会、

专家评审会,对标准文本进行逐条审议、修改完善,形成标准草案初

稿。

形成正式草案(2025年7月–2025年10月):

整合各方意见,完善标准文本及附录内容,形成《发电企业网络

安全运营能力成熟度模型(正式草案)》。

主要起草人及其工作:

各起草单位派出核心专家参与标准框架设计、内容撰写、技术评

审、试点验证等工作,确保标准内容科学、实用、具备行业代表性。

二、标准编制原则和确定主要内容的论据及解决的主要问题

1、标准编制原则

本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分:标准化

文件的结构和起草规则》的规定起草。

本标准编制遵循以下原则:

系统性原则:构建覆盖战略、管理、技术、人员四个维度的能力

体系,形成闭环管理。

实用性原则:结合发电企业多层级管理实际,明确集团总部、二

级分子公司、三级基层企业的差异化职责与能力要求。

前瞻性原则:引入“自适应优化级”理念,体现智能化、自动化

安全运营发展趋势。

可操作性原则:提供明确的等级判定方法和核验流程,支持企业

自评估与第三方评估。

2、确定主要内容的论据

a)成熟度等级划分

设立五级成熟度模型(初级建设级至自适应优化级),参考国际

通用能力成熟度模型(如CMMI、NISTCSF)并结合发电行业特点,

确保等级递进逻辑清晰、能力特征明确。

b)过程域设置

围绕“识别—防护—检测—响应—恢复”安全闭环,设置23个

过程域,覆盖战略定位、基础保障、识别分析、检测评估、监测预警、

主动防御、处置响应七大安全过程,确保全面覆盖网络安全运营关键

环节。

c)能力维度构建

从组织架构、制度流程、技术工具、人员能力四个维度构建分级

能力体系,体现“人—流程—技术”协同的安全运营理念。

d)核验方法设计

提出“文件审查+现场观察+人员访谈+技术测试”四位一体的

核验方法,并引入持续核验机制,提升评估结果的客观性和动态性。

3、解决的主要问题

缺乏统一评估标准:解决发电企业网络安全运营水平参差不齐、

缺乏科学评估工具的问题。

多层级管理脱节:明确集团、二级、三级企业在安全运营中的职

责边界与协同机制。

能力建设路径不清晰:为企业提供从基础防护到智能运营的渐进

式建设路径。

合规与实战脱节:将等级保护、关基保护等合规要求融入运营过

程,提升实战能力。

三、主要试验[或验证]情况分析

在标准起草过程中,选取中国大唐集团、国家能源投资集团等典

型发电企业开展试点验证:

验证内容:包括成熟度等级自评估、过程域能力符合度检查、核

验流程实操等。

验证结果:试点企业普遍认为标准结构清晰、内容全面、操作性

强,能够有效反映企业网络安全运营现状,并为后续建设提供明确方

向。

问题与优化:根据试点反馈,对

文档评论(0)

pvg-sha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档