语义层次不同.PPTVIP

一、再认-产生假设人物：Kintsch，1970内容：再认，目标激活—强、弱—决定回忆，线索—激活扩散—目标激活—强、弱—决定解释一：有些变量对回忆和再认的影响不同预测：能够影响记忆表征强度的变量都影响再认和回忆，但是，记忆表征之间联系的强弱只影响回忆，不影响再认。一、再认-产生假设实证实验材料：一组：水果（苹果、橘子）———强联系二组：水果（西红柿、??）———弱联系程序：学习——回忆、再认结果：再认成绩无差异，回忆成绩有差异。二、激活扩散模型人物：CollinsLoftus,1975在语意层次网络模型上提出的。语义记忆由语义相关性组织起来的。当人们想到一个概念时，语义记忆中相应的结点就会被激活激活了的节点扩散到其它的概念，特别是那些语义关系比较密切的概念扩散能加速认知过程二、激活扩散模型方框为网络的结点，代表一个概念；概念之间的连线表示它们的联系；概念之间有更多的横向联系；连线长短表示联系的紧密程度；连线强弱表示使用频率的高低。二、激活扩散模型模型的基本内容当问题中涉及一个概念或属性时，表征这个概念或属性的结点就会被激活。激活会通过连线扩散到网络中的临近结点上。由于扩散被激活的结点的激活程度，依赖于这些结点与最初被激活结点之间的联系的强度。回答问题或验证一个陈述的机制，有赖于激活扩散会不会在网络中的某一个点上相遇。如：“小汽车是不是机动车”。二、激活扩散模型模型的作用完善了语意层次网络模型。能回答无直接联系的概念之间的问题。如：“救火车不是日落”。能解释启动效应如：启动词、目标词医生——护士；医生——面包二、激活扩散模型语意层次模型与激活扩散模型的差异概念和属性的地位差异同样的，等同的。包含关系。概念和属性的联系差异相关链接的。类属链接。概念之间语意距离的差异链接的长度有大小。上下级概念等距。层次网络模型与激活扩散模型比较层次网络激活扩散基本单元概念概念概念存储原则分级贮存不一定分级+横向扩散连线意义概念与特征间从属关系长短-紧密程度；粗细-使用频率或强度组织原则逻辑层次结构语义相似性加工过程搜索搜索+决策解释力范畴大小效应范畴大小、启动、熟悉性效应、典型性效应评价针对计算机，具有严格的逻辑性质更适合人，具有更多弹性、模糊性、容纳不确定性二、激活扩散模型对激活扩散模型的评价完善了语意层次网络模型。用语义联系取代层次结构，更全面、灵活。概念之间有不同的紧密程度和强度，能说明范畴大小效应、熟悉性效应及典型性效应等。其加工过程包含决策机制。更适合于人，具有更大的灵活性，可容纳更多的不确定性和模糊性。不足：失去了原模型的单纯性和简单性。三、神经网络模型人物：Martindale,1991神经网络模型中的语意分析器其他分析器：野鸭、秋沙鸭大牧羊犬、阿富汗犬鸭狗鸟哺乳动物动物三、神经网络模型基本内容在神经网络中把储存语意的部分称为语意分析器，在其中有无数个对语意进行编码的结点，这些结点能从言语分析器和视觉分析器中接受输入。如“野鸭”结点，会接受各种收入，并将有关野鸭的知识储存在野鸭这个结点以及它和其他结点的联系之中。结点是按层次排列的，通过层次结构把信息编码为越来越抽象的概念。三、神经网络模型基本内容（续）在神经网络模型的概念结点中，并不包括概念所具有的属性；且其最高水平的结点表示是最基本的概念。如：野鸭、鸭子。在语意分析器中，水平越低，结点的数目越少。模型中，虽然连线的长度一样，但强度不同，一个例子越典型，他与上级概念的联系越强。存在同水平侧抑制的机制（结点间的抑制）。模型中没有否定性的连线。三、神经网络模型验证实验一人物：Battig等，1969.任务：要求被试列出某一类属的项目。结果：都能列出某些项目，但有些项目列出的少。结论：有些项目容易想起，有些项目不易想起。推论：项目存在典型和非典型。三、神经网络模型验证实验二人物：Rosch等，1975.任务：评定项目代表一类事物的程度，即典型性评定范式。结果：家具—椅子、沙发（典型）；家具——电话（非典型）。结论：某一类属的项目存在典型和非典型。三、神经网络模型验证实验三人物：Rosch等，1973.任务：对陈述句作是否判断；如“椅子是家具”、“电话是家具”。结果：“椅子是家具”RT快；“电话是家具”RT慢。结论：下级概念典