可控震源高阶谐波消除方法的深度剖析与创新实践.docxVIP

可控震源高阶谐波消除方法的深度剖析与创新实践

一、引言

1.1研究背景与意义

地震勘探作为地球物理勘探的重要手段之一，在石油、天然气等矿产资源勘探以及地质构造研究中发挥着关键作用。可控震源作为一种重要的非炸药震源，因其具有安全环保、施工成本低、激发信号人为可控等优点，被广泛应用于野外地震数据采集。可控震源通过向地下发射变频正弦信号，产生地震波，这些地震波在地下介质中传播，遇到不同地质界面时发生反射和折射，反射波被地面检波器接收，从而获取地下地质结构信息。

然而，在实际应用中，由于可控震源机械装置和震动装置的非线性，以及震板与大地的耦合问题，导致可控震源输出的信号产生畸变，会出现高阶谐波。这些高阶谐波是指频率为原始信号频率整数倍的谐波成分，如二次谐波、三次谐波等。高阶谐波的存在严重影响了地震勘探数据的质量，干扰了有效信号的识别和分析，使得地震记录中包含了许多虚假的信息，从而降低了地震资料的分辨率和信噪比，增加了对地下地质结构解释的难度，可能导致对地质构造的错误判断，影响勘探结果的准确性和可靠性。在勘探目标为弱反射层或薄层时，高阶谐波的影响更为显著，甚至可能掩盖有效信号，使勘探无法达到预期目的。

消除可控震源高阶谐波对于提升地震勘探精度和可靠性具有重要意义。高精度的地震勘探数据能够更准确地揭示地下地质结构，有助于更精准地确定矿产资源的分布位置和储量，为资源开发提供可靠依据。同时，提高地震勘探数据的质量还可以减少勘探的不确定性，降低勘探成本，提高勘探效率，推动地震勘探技术的发展，使其在地球科学研究和资源勘探领域发挥更大的作用。因此，研究有效的可控震源高阶谐波消除方法具有迫切的现实需求和重要的理论与实际价值。

1.2国内外研究现状

国外对可控震源高阶谐波消除方法的研究起步较早，取得了一系列成果。Srief等学者探讨了可控震源与地面耦合间的谐波畸变问题，认为采用平板加速度信息可以抑制畸变的产生，提高激发信号的稳定性；MatSchot、Riril和Runs等分别从井下接收的远场子波、可控震源峰值以及硬、软地表可控震源耦合等方面，讨论了震源谐波畸变和相位变化问题，认为输出力信号越大，地面越坚硬，可控震源的谐波畸变越严重；Lebedev等通过理论物理方法研究认为，可控震源平板与大地接触之间产生的可控震源谐波畸变是非线性的；Okya等和Li等提出基于可控震源平板信号，采用不同的处理方法消除可控震源与地面耦合间产生的谐波畸变；Ras等提出在可控震源滑动扫描方式下，采用差异叠加技术可以较好地压制谐波效应；Moor提出利用基于遗传算法的工具将地震道中高阶谐波出现部分的能量最小化。针对滑动扫描数据，fleure提出了一种在频率域分离谐波并对其压制的技术，meunier和bianchi等提出了一种通过预测谐波，再在每道记录中依次减去谐波的方法；moerig提出通过对相关后数据中负时间域的谐波噪声进行统计，来估计地震记录中谐波能量，进而消除谐波畸变的方法；abdel-aal和claudiobagaini分别在时间域和频率域推导谐波预测算子来预测相关后地震记录中的谐波噪声；charlessicking利用地面力信号和扫描起始时间设计滤波器，将滤波器与基波能量褶积来估计该炮对上一炮记录产生的谐波噪声，该方法可直接用来处理相关后记录。

国内在这方面的研究也在不断深入。早期主要是在野外采集时采用变相位扫描技术来消除可控震源谐波畸变，但由于振动平板与地表的耦合问题，每次可控震源激发的能量均不同，该技术的效果通常不太理想。近年来，国内学者也提出了一些新的思路和方法，不断探索提高谐波消除效果的途径。田新琦等对扫描信号进行时频分析，利用基波及谐波相关后的特征，设计出提取谐波的算子，将该算子作用于相关前原始地震记录，可以提取记录中的高阶谐波，实际资料处理前、后的时频分析验证了该方法的效果。

尽管国内外在可控震源高阶谐波消除方法研究方面取得了一定进展，但现有方法仍存在一些不足。部分方法计算复杂度较高，对计算资源和时间要求苛刻，难以在实际生产中快速应用；一些方法依赖特定的条件或假设，通用性较差，在不同地质条件和震源参数下的适应性不足；还有些方法在消除谐波的同时，可能会对有效信号造成一定程度的损伤，影响地震资料的后续处理和解释。因此，有必要进一步深入研究，探索更高效、更通用、对有效信号影响更小的可控震源高阶谐波消除方法。

1.3研究目标与内容

本研究旨在探索更有效的可控震源高阶谐波消除方法，以提高地震勘探数据的质量和勘探精度。具体研究内容如下：

谐波产生机理分析：深入研究可控震源高阶谐波的产生机理，从震源机械装置和震动装置的非线性特性、震板与大地的耦合作用等方面入手，分析不同因素对谐波产生的影响，